Imagen de Mariola Setien con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons Entre el 1 y el 30 de noviembre de 2018 se celebró por tercera vez el concurso de fotografía para quienes aman la cultura popular: Wiki Loves Folk. Su objetivo dar visibilidad y poner en valor las fiestas y celebraciones de interés turístico (internacional, nacional, regional, provincial […]

Imagen de Virginia Díez (WMES) con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons El sábado 12 enero a las 17:30 tendrá lugar #WikiLovesPhotography, una jornada sobre fotografía libre y su relación con los proyectos Wikimedia en la que aprovecharemos para realizar la entrega de premios de nuestros concursos fotográficos Wiki Loves de 2018. Cada año, gracias a las contribuciones […]

Imagen de Giampaolo Ingarsia con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons Una de las ventajas que tienen la personas asociadas a Wikimedia España es la posibilidad de participar en conferencias y encuentros internacionales del Movimiento Wikimedia en los que se debaten cuestiones como el uso de Wikipedia como herramienta educativa, la diversidad lingüística o el vínculo de instituciones culturales […]

Imagen de Llywelyn2000 con licencia CC BY-SA 4.0, desde  Wikimedia Commons Una de las ventajas que tienen la personas asociadas a Wikimedia España es la posibilidad de participar en conferencias y encuentros internacionales del Movimiento Wikimedia. Las temáticas son de lo más variadas: Wikipedia como herramienta educativa, tecnología y bases de datos libres, diversidad en el movimiento […]

En noviembre vuelve nuestro Laboratorio Wikimedia al centro de cultura digital Medialab-Prado, en Madrid. Este año trabajaremos de manera quincenal sobre las ciencias de la información y el audiovisual libre, integrando contenidos sobre ellos en Wikipedia y explorando las posibilidades que otros proyectos Wikimedia como Commons o Wikidata suponen para estos campos de conocimiento y […]

Entre el 1 y el 30 de septiembre se ha celebrado una nueva edición del concurso de fotografía más grande del mundo: Wiki Loves Monuments. En España hemos dedicado la competición a documentar bienes inmuebles protegidos o inventariados. Este año, 265 personas han liberado más de 7000 imágenes para participar en nuestra edición del concurso. Una vez […]

Imagen de Calvesklein, ganadora de la edición 2017 del concurso, con licencia [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons El 1 de noviembre comienza Wiki Loves Folk, un concurso de fotografía para mejorar los contenidos visuales sobre cultura popular en Wikimedia Commons, el repositorio de imágenes y vídeos libre. Se aceptan materiales que documenten fiestas de interés turístico hasta el 30 de […]

By Virginia Díez (WMES) con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons Las Jornadas de Wikimedia en España son un encuentro anual que reúne a las personas participantes en el movimiento por el conocimiento libre en el Estado español. Una conferencia para celebrar Wikipedia y sus iniciativas hermanas a través de tres días de ponencias, debates […]

Imagen de Dantadd con licencia CC BY-SA 2.5 , desde Wikimedia Commons Wikimedia España organiza una actividad para documentar las casas consistoriales y el patrimonio histórico y cultural de varios municipios zamoranos que no cuentan con imágenes en Wikipedia. Las fotografías y los vídeos producidos pasarán a formar parte del repositorio multimedia Wikimedia Commons, donde se publicarán […]

Nuestro Club Wikipedia  vuelve a la Biblioteca Universitaria Reina Sofia de la UVa, en Valladolid, este mes de octubre. Un equipo formado por personas wikipedistas y voluntarias liderará el club, al que podrán sumarse todas aquellas personas interesadas en aprender cómo editar la enciclopedia libre. Este año trabajaremos de manera mensual y las sesiones cubrirán temáticas […]

Imagen en Dominio Público, desde Wikimedia Commons Miguel García es wikipedista desde finales de 2006 y desde el principio hizo sus pinitos en Commons. Confiesa que le costó comprender todo lo relacionado con los derechos de autoría y los requisitos para poder colaborar adecuadamente en Commons, pero ahí sigue desde entonces. La comunidad de Commons […]

Imagen de User:Colin con licencia CC BY-SA, desde Wikimedia Commons La reforma de los derechos de autoría en el marco de la Unión Europea sigue en debate. Desde el movimiento Wikimedia continuamos reivindicando el papel tan importante que las plataformas independientes, sin ánimo de lucro y dirigidas por una comunidad voluntaria como Wikipedia juegan en internet. Parte de […]

Imagen ganadora de la edición global 2017: Templo de Khandoba en Pune, por PKharote  con licencia CC BY-SA 4.0 ], desde Wikimedia Commons Wiki Loves Monuments es el concurso de fotografía más grande del mundo y este septiembre tendrá lugar su octava edición a nivel global. El objetivo es documentar patrimonio cultural y hacerlo accesible gracias a […]

Imagen de R. Boshoff con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons Un año más, y van catorce consecutivos, el movimiento Wikimedia se reunió en Wikimanía, uno de los eventos más importantes del ámbito del conocimiento libre que cada año se celebra en un lugar diferente del mundo. Este año, la conferencia tuvo lugar entre el […]

Nuestra cuarta edición de Wiki Loves Earth, el concurso fotográfico para quienes aman los espacios naturales, se celebró entre el 1 y el 31 de mayo de 2018.  Gracias a Wiki Loves Earth y a las personas que participan en él, se documentan y ponen en valor los espacios naturales catalogados como Lugares de Importancia Comunitaria (LIC). El concurso […]

oposiciones de enfermería servicio valenciano de salud

La conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública ha agrupado por categorías las 3.608 plazas de la Oferta Pública de Empleo (OPE) de los años 2014, 2015 y 2016 de forma que se puedan ir publicando en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) las convocatorias correspondientes a las plazas de las mismas especialidades, categorías o cuerpos de las tres OPE de forma conjunta y, escalonadamente, a lo largo de los próximos meses.

El detalle del calendario de estas convocatorias, que comenzarán a publicarse a partir del mes de octubre y hasta el segundo trimestre de 2017, se puede consultar en la página web de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública a través del enlace

Por su parte, en el primer trimestre de 2017 está prevista la publicación de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de médico SAMU (23 plazas), médico de urgencia hospitalaria (14), enfermera/o SAMU (7), y fisioterapeutas (27)

 

Tal y como ha señalado la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, Carmen Montón, “una vez aprobada por el Pleno del Consell y publicada recientemente la nueva OPE de 2016 en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana, se van a acumular en una única convocatoria las plazas correspondientes a las mismas especialidades, categorías o cuerpos de las ofertas de empleo pendientes con la actual. Con ello, se convocarán en los próximos meses un total de 3.608 plazas y se reactivarán los procesos que han estado paralizados durante mucho tiempo”.

Así, se ha unificado el número de plazas de todas las categorías para publicar de inmediato las convocatorias e iniciar los procesos selectivos. A las 2.392 plazas de la OPE de 2016 para personal de este departamento, se han unido las 282 plazas de la OPE de 2014 y las 934 plazas de 2015. A ello hay que sumar las que estaban pendientes de la OPE de 2007.

Calendario previsto de convocatorias en el DOGV

Según las previsiones de la Conselleria, en el presente mes de octubre serán publicadas las primeras convocatorias, correspondientes al turno de promoción interna de la categoría de ingenieros de aplicaciones y sistemas (5 plazas), así como la de facultativos especialistas en obstetricia y ginecología (4 plazas), cirugía ortopédica y traumatología (4 plazas) y psiquiatría (4 plazas), todas ellas también del turno de promoción interna. Hay que recordar que las respectivas plazas de estas categorías del turno libre ya fueron publicadas en los meses de junio y septiembre de este año.

En noviembre, la previsión es que se publiquen las convocatorias de facultativos especialistas en anestesiología y reanimación (25 plazas) y radiodiagnóstico (25 plazas) tanto del turno libre como de promoción interna.

Según el calendario previsto, las diez siguientes categorías, cuyas convocatorias serán publicadas en el mes de diciembre de 2016, corresponden a los turnos libre y de promoción interna de facultativos especialistas en: farmacéutico de salud pública (39), angiología y cirugía vascular (4) aparato digestivo (10), cardiología (12), urología (5), oftalmología (5), cirugía general y aparato digestivo (12), hematología y hemoterapia (5), médico de Unidad de Hospitalización a Domicilio (5), y facultativo especialista en cirugía pediátrica (7).

También está prevista la publicación en el mes de diciembre de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de otras doce categorías: facultativo especialista en medicina intensiva (17 plazas), medicina interna (14), medicina nuclear (2), medicina preventiva y salud pública (2), nefrología (8), neurocirugía (2), neurofisiología clínica (4), neurología (5), oncología médica (11), pediatría (12), psicología clínica (6) y reumatología (6).

Por su parte, en el primer trimestre de 2017 está prevista la publicación de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de médico SAMU (23 plazas), médico de urgencia hospitalaria (14), enfermera/o SAMU (7), y fisioterapeutas (27).

En el mes de abril de 2017, según las previsiones de la Conselleria, se publicarán las convocatorias de las categorías de enfermera/o obstétrico-ginecológica (22 plazas), técnico especialista en anatomía patológica (16), técnico especialista en radioterapia (5), técnico especialista en documentación sanitaria (8), técnico de emergencias sanitarias (14), y asistente/trabajador social (5).

Por último, según el calendario previsto, en el segundo trimestre de 2017 se publicarán las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de odontólogo de Equipo de Atención Primaria-EAP (24 plazas), médico de familia EAP (231 plazas), pediatra EAP (206 plazas), enfermera/o (897 plazas), técnico en cuidados auxiliares de enfermería (626 plazas), técnico de la función administrativa (12 plazas), gestión de la función administrativa (25 plazas), administrativo de la función administrativa (117 plazas), auxiliar administrativo de la función administrativa (327 plazas), celador (424), técnico especialista de laboratorio (75 plazas), técnico especialista en radiodiagnóstico (68 plazas), analista programador de sistemas (34 plazas) y técnico de informática (20 plazas).

De todas las categorías, quedan por incluir en el calendario las correspondientes a veterinarios (26 plazas), médicos (21) y personal de enfermería (16) de salud pública, que se agruparán en la OPE de 2017 tal y como se acordó en mesa sindical.

Un mini documental de la asociación Wikimedia Argentina, en el que tuve el gusto de participar como entreviistado.






Saludos.

Pues he superado las 10,000 ediciones en Wikipedia en español y pasado las 15,000 globales en el conjunto de proyectos de la fundación Wikimedia.

Es grato que automagicamente Wikipedia agradezca las ediciones Puede parecer una simpleza o pequeñez, pero me representa un trabajo hormiga en la construcción y mantenimiento de un proyecto de conocimiento libre y colaborativo.

Leí una nota en muylinux sobre el uso de Electron para crear un cliente de escritorio de interfaces web con nativefier. Se me figuro interesante para emplear.

$ aptitude update
$ aptitude install nodejs npm
$ sudo npm install nativefier -g
$ sudo ln -s /usr/bin/nodejs /usr/bin/node
$ mkdir /tmp/wiki
$ cd $_
$ nativefier -n eswiki es.wikipedia.org
$ ls -1FA
eswiki-linux-x64/
$ ls -1FA eswiki-linux-x64/
content_shell.pak
eswiki*
icudtl.dat
libffmpeg.so
libnode.so*
LICENSE
LICENSES.chromium.html
locales/
natives_blob.bin
resources/
snapshot_blob.bin
version
$ ./eswiki-linux-x64/eswiki

Con esto ya tenemos una ventanita con la vista de wikipedia Pues sigamos con otras webs

$ nativefier -n esnews es.wikinews.org
$ nativefier -n wcommons commons.wikimedia.org
$ nativefier -n mxwiki mx.wikimedia.org
$ ls -FA1
esnews-linux-x64/
eswiki-linux-x64/
mxwiki-linux-x64/
wcommons-linux-x64/
$ du -hs *
104M    esnews-linux-x64
104M    eswiki-linux-x64
104M    mxwiki-linux-x64
104M    wcommons-linux-x64

¿Qué? ¿Cuántos megas? Analizando que contiene cada directorio y comparándolos he identificado que solo existe diferencia en el contenido del directorio resources/app

 
$ md5sum */*/* 2>/dev/null | sort | cut -d\  -f1 | uniq -c
      4 026db20eb9f14ad800228c2f8cf076b6
      4 03b11dc49fc2d42217879c2291340296
      4 0f15d43cc55938a000de9c96d82263b1
$ md5sum */*/*/* 2>/dev/null | sort | cut -d\  -f1 | uniq -c
      1 018fa69fbc5e49f08dc312b25872165d
      1 332428d56785d857c0f02d4cba489ac2
      1 53319562fc57e7269f1a787ab1d8cbf7
      1 64b162a70352f1ee8c4a741e69ea494c
      1 a20fc08726638a32ebe84c66fac0b258
      1 a42fde1ea3bd4ba4dac1ad52e9a1893e
      1 ab22d08f3326838e4f5490f4f2d7fbdf
      1 b5ecc848c4f98fd0678dc9b434f6e6e7
      1 b767bdadbacf5c6041239256181ff5f2
      1 b862baf42092ce77dcc3289ea92e7cf7
      1 be55ef6c199e8a94c48f3cf2030cba07
      1 f026df95d4e616e6bdf0d4c990f1c100
$ md5sum */*/*/* 2>/dev/null | sort 
018fa69fbc5e49f08dc312b25872165d  wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json
332428d56785d857c0f02d4cba489ac2  mxwiki-linux-x64/resources/app/package.json
53319562fc57e7269f1a787ab1d8cbf7  esnews-linux-x64/resources/app/icon.png
64b162a70352f1ee8c4a741e69ea494c  wcommons-linux-x64/resources/app/package.json
a20fc08726638a32ebe84c66fac0b258  eswiki-linux-x64/resources/app/package.json
a42fde1ea3bd4ba4dac1ad52e9a1893e  esnews-linux-x64/resources/app/package.json
ab22d08f3326838e4f5490f4f2d7fbdf  eswiki-linux-x64/resources/app/icon.png
b5ecc848c4f98fd0678dc9b434f6e6e7  mxwiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
b767bdadbacf5c6041239256181ff5f2  esnews-linux-x64/resources/app/nativefier.json
b862baf42092ce77dcc3289ea92e7cf7  eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
be55ef6c199e8a94c48f3cf2030cba07  wcommons-linux-x64/resources/app/icon.png
f026df95d4e616e6bdf0d4c990f1c100  mxwiki-linux-x64/resources/app/icon.ico
$ more wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json
{"name":"wcommons","targetUrl":"http://commons.wikimedia.org","counter":false,"w
idth":1280,"height":800,"showMenuBar":false,"fastQuit":false,"userAgent":"Mozill
a/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.266
1.102 Safari/537.36","nativefierVersion":"7.0.1","ignoreCertificate":false,"inse
cure":false,"flashPluginDir":null,"fullScreen":false,"maximize":false}
$ more eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
{"name":"eswiki","targetUrl":"http://es.wikipedia.org","counter":false,"width":1
280,"height":800,"showMenuBar":false,"fastQuit":false,"userAgent":"Mozilla/5.0 (
X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 S
afari/537.36","nativefierVersion":"7.0.1","ignoreCertificate":false,"insecure":f
alse,"flashPluginDir":null,"fullScreen":false,"maximize":false}

De nativefier.json solo cambia la url, package.json el nombre de la web y el icono en icon.* Viendo esto, el mismo paquete sirve para todos basta cambiar la configuración del url. Junte en un solo paquete las configuraciones

$ cp -r eswiki-linux-x64/ wikis-nativefier/
$ mkdir wikis-nativefier/_perfiles
$ cp esnews-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/esnews-icon.png
$ cp esnews-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/esnews-nativefier.json
$ cp eswiki-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/eswiki-icon.png
$ cp eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/eswiki-nativefier.json
$ cp mxwiki-linux-x64/resources/app/icon.ico wikis-nativefier/_perfiles/mxwiki-icon.ico
$ cp mxwiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/mxwiki-nativefier.json
$ cp wcommons-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/wcommons-icon.png
$ cp wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/wcommons-nativefier.json

Me puse a jugar con un script que cambia esos archivos de acuerdo a un argumento.

$ more wikis-nativefier/wikis.sh 
#!/bin/bash

cd /tmp/wiki/wikis-nativefier/

if [ -z "$1" ]
  then
    PERFIL=`cd _perfiles; ls -1 *.json | cut -d"-" -f1 | zenity --list --title="wiki nativefier" --text="¿Con qué perfil quieres ejecutar?" --column Perfiles 2>/dev/null`
  else
    PERFIL="$1";  
  fi

if [ -e resources/app/nativefier.json ]; then rm resources/app/nativefier.json; fi;
if [ -e resources/app/icon.png ]; then rm resources/app/icon.png; fi;
if [ -e resources/app/icon.ico ]; then rm resources/app/icon.ico; fi;

case "$PERFIL" in
  eswiki)
    cp _perfiles/eswiki-nativefier.json resources/app/nativefier.json
    cp _perfiles/eswiki-icon.png resources/app/icon.png
   ;;
  esnews)
    cp _perfiles/esnews-nativefier.json resources/app/nativefier.json
    cp _perfiles/esnews-icon.png resources/app/icon.png
   ;;
  wcommons)
    cp _perfiles/wcommons-nativefier.json resources/app/nativefier.json
    cp _perfiles/wcommons-icon.png resources/app/icon.png
   ;;
  mxwiki)
    cp _perfiles/mxwiki-nativefier.json resources/app/nativefier.json
    cp _perfiles/mxwiki-icon.ico resources/app/icon.ico
   ;;
  *)
    echo "Perfiles al momento:";
    echo "   eswiki";
    echo "   esnews";
    echo "   mxwiki";
    echo "   wcommons";
    exit 1;
   ;;
esac

./eswiki

Al ejecutar el script Ahora un solo paquete puede lanzar diferentes configuraciones

Update: Se aprobó en diputados, pero con una modifiaccion gracias a la presion ejercida desde las instituciones que avalan el derecho a la cultura libre, que el tiempo sea 50 años desde la primera publicacion. Me sigue pareciendo un tiempo enorme y descabellado, aqui pueden ver el comunciado de Wikimedia Argentina: Modificación de la ley de derechos de autor en la Cámara de Diputados

Existe en el congreso un proyecto de Ley que busca equiparar los derechos de autor y copyright en las fotografías con el resto de las artes, esto significa mantener los derechos de explotación hasta 70 años después de muerto el autor, contra los 20 años post publicación actuales. Ahora bien, un pequeño detalle interesante es que la ley va a ser retroactiva, esto significa que todas las imágenes tomadas en Argentina que ya estén en dominio publico, y por consiguiente, en sitios educativos como Wikipedia o académicos, deberán ser borradas ya que infringirían los derechos de copyright de la obra. Aproximadamente casi todas las fotos tomadas desde 1900 para acá, deberán ser eliminadas de Wikipedia de aprobarse esta ley.

¿No es esto algo justo para los fotógrafos? Si y no. Porque las fotografías importantes sobre la historia son en general fotos periodísticas que pertenecen al archivo de una editorial, así sea Clarín, Caras, perfil, LaNacion, etc... Por lo tanto, las grandes beneficiadas con esta ley serán ni mas ni menos que las dueñas de esos archivos. Imagínense por ejemplo, que a partir de ahora todo manual escolar que tenga fotos de las ultimas Dictaduras, de la Guerra de Malvinas, del Peronismo, de la vuelta a la Democracia, del Mundial del 78, etc... prácticamente todas van a volver al dominio privado y solo quedar dos alternativas, remover esas fotografías, o pagar el canon correspondiente a su editorial. Y un fotógrafo puede objetar, ¿Y pero no es esto justo? Devuelta, si y no, porque la Fotografía cumple un rol central y fundamental en la historia de la humanidad tanto educativa, como informativa, de estudio, etc... A lo que voy es, la fotografía tiene un rol en la sociedad que no lo tienen ningún otro arte. Si la Música fuera solo privada (lo és), sabríamos como fue la vuelta a la Democracia, o como es la cara de Jorge Luis Borges igual, si mañana desapareciera la televisión, lo mismo, si mañana desaparecieran las obras plásticas, lo mismo, pero, si mañana desaparecieran todas las fotografías Argentinas desde 1900 hasta el presente, nada seria lo mismo.






En resumen, creo que los Fotógrafos se merecen un mejor reconocimiento y remuneración por su trabajo, pero también creo que extender la explotación de copyright de manera genérica como forma de solución a esta problemática es un error. El Copyright lo único que genera es es brechas sociales, informativas, educativas, etc... y en cualquier ámbito, no solo en las fotografías. La fotografía cumple un rol central en la sociedad para informarnos, educarnos y recordar el pasado, por eso creo que no se debería extender el copyright sobre las mismas, y mucho menos a 70 años después de la muerte. En mi trabajo me pagan por mes un monto fijo y tengo que estudiar tanto o mas que un fotógrafo, y tengo que usar la creatividad para resolver problemas de la misma manera. Mi equipo de trabajo en casa también es caro, y no por ello me siguen pagando por lo que hice durante toda mi vida y luego 70 años después de muerto. ¿Cual es el plan? ¿Que los grandes archivos puedan lucrar con las fotografías por mas de un siglo con cada una?

Jorge Luis Borges. Esta imagen esta en los servidores de Wikimedia Commons porque esta en Dominio Publico, ya que fue publicada en 1968. De aprobarse esta ley, habría que borrarla, y probablemente si lees esto después de aprobada la ley, acá vas a ver una X de que no se encuentra la imagen...

Mi opinion no es en contra ni del capitalismo, ni de los fotógrafos, ni del arte. Mi opinión es en contra de lucrar incansablemente por algo que hiciste una vez, y para peor, que seguramente los derechos los tienen una editorial y no el fotógrafo cronista. Mi opinión es que no deberían existir las patentes, ni el copyright eterno. ¿Cual es el sentido de patentar una vacuna? Que no la pueda fabricar absolutamente nadie en ninguna parte del mundo a menor costo, claro, ese es el motivo. ¿Cual es el sentido de patentar un algoritmo de software? Que no lo pueda usar nadie en todo el mundo por mas que haya llegado a la misma solución sin haber visto mi código nunca. Y sino busquen los juicios de SCO (pagado por Microsoft) contra Linux, o las amenazas de Microsoft al proyecto ReactOS, y así sucesivamente. Y si quieren un ejemplo local, busquen a Kodama amenazando y haciéndole juicio a cualquiera que publique textos de Borges, porque Borges puede ser el gran escritor Argentino, pero no se te ocurra leerlo sin pagarle a sus herederos primeros, porque claro, Borges ya murió, pero su copyright sigue vivo. Porque esa es la función del Copyright, lucrar hasta el cansancio.

Se que algunos van a pensar parecido que yo, y que muchos van a pensar en contra. Este texto en mi blog personal es simplemente mi forma de expresarme. Gracias por leer.

Video con Patricio Lorente, presidente de la Fundacion Wikimedia, donde se expresa sobre la ley que busca extender el copyright sobre las fotografías: :



Comunicado de Wikimedia Argentina sobre el tema:


Wikimedia Argentina expresa su preocupación por la presentación de un proyecto de ley, impulsado por la diputada Mazure, que busca extender el derecho de autor sobre las fotografías de los actuales 20 años desde la publicación a 70 desde la muerte del autor.

En lugar de empoderar a los trabajadores fotográficos —frente a las editoriales o los grandes medios comerciales, por ejemplo—, la reforma pone en peligro cientos de miles de fotografías históricas que pasarían con efecto retroactivo al dominio privado. Una fotografía de Gardel de los años 30 podría pasar a ser propiedad discrecional de un heredero, que decidiría en todo caso si permite reproducirla, a qué costo y con qué condiciones.

Ni siquiera contempla la propuesta de Mazure excepciones que tengan en cuenta el valor de la fotografía como parte del patrimonio cultural e histórico de un pueblo. Se pretende equiparar la protección sobre las fotografías a la de composiciones musicales u obras de teatro. Pero una foto es algo muy distinto.

La norma vigente, que establece la protección en 25 años desde la toma de la foto y 20 de la primera publicación, se ajusta en todo a los plazos previstos por el Convenio de Berna. Son trabajos por los que los autores han obtenido ya un rédito razonable. Extender la propiedad a 70 años tras su muerte supone que los herederos lucren a costa del derecho al acceso a la cultura. No se trata ya del autor de la foto sino de los parientes de quien disparó la cámara: incluso si desconocieran su derecho patrimonial las fotos dejarían de ser públicas.

El proyecto supone privatizar fotografías hoy en el dominio público sobre toda clase de acontecimientos del siglo XX —los paisajes urbanos, el tango, los ferrocarriles, el deporte, el rock nacional, el peronismo, las dictaduras militares y la lucha de los organismos de DDHH, la Guerra de Malvinas— que dejarían de estar libremente disponibles.

Wikipedia tendría que borrar prácticamente todas sus fotos de historia del siglo XX: la mera exposición sin consentimiento del nuevo derechohabiente sería un delito. No sólo Wikipedia: hasta el Archivo General de la Nación pasaría a la ilegalidad y 40 millones de argentinos quedarían sin acceso a su memoria histórica.

Llamamos a los diputados y senadores de la Nación a considerar seriamente el daño que produciría la reforma propuesta. El patrimonio cultural importa más que el lucro individual.

Saludos.

En ocasiones editamos algún artículo de Wikipedia desconectados (cosas raras de wikimaniacos). Si empleamos como editor Vim, por omisión, no colorea las etiquetas wiki; sin embargo, existe el complemento wikipedia.vim que resuelve este inconveniente.

Vamos a nuestro directorio de vim (si no existe algun directorio lo creamos)
Para colorear se emplea:

$ cd ~/.vim/syntax/
$ wget 'https://raw.githubusercontent.com/chikamichi/mediawiki.vim/master/syntax/mediawiki.vim'

En vim emplearíamos para llamar

:setf mediawiki

Para que vim detecte automáticamente

$ cd ~/.vim/ftdetect/
$ wget 'https://raw.githubusercontent.com/chikamichi/mediawiki.vim/master/ftdetect/mediawiki.vim'

Para que gvim muestre la opción en el menú

$ cd ~/.vim/
$ vi synmenu.vim
an 50.150.450 &Syntax.WXYZ.Wiki :cal SetSyn("mediawiki")

Tambien se puede hacer estas instalaciones por git. Esta información se detalla en la propia wikipedia

¿Quien no ha empleado la wikipedia?
¿Con que se ha retribuido?

Es importante las donaciones en efectivo pero existen otras formas de colaborar. Por mi parte ha iniciado un seguimiento de las paginas que he consultado y si encuentro un cambio inapropiado (algo como: yo estuve aquí) lo regreso a su original.

Del 15 al 19 de julio se llevó a cabo la décimo primera edición de Wikimanía, la convención de los fanáticos de wikipedia y anexas.

La sede fue un hotel frente a la alameda central de la Ciudad de México. Pero no fue fortuito que un evento tan importante se realizara en la tierra mexica, esto corresponde al trabajo previo, realizado por la mesa directiva del Capítulo México de la Fundación Wikimedia. Para ganar la sede se postulan diversas ciudades y se valora el trabajo del equipo y las condiciones sociales de las localidades. WMMX es uno de los capítulos mas activos y la cdmx suele ser muy amigable con los extranjeros.

Para recibir a los visitantes se convocó a un entusiasta y nutrido grupo de voluntarios. Algunos eran profesionistas, otros estudiantes; algunos bilingües, otros políglotas o monolingües; mujeres y hombres; todos con una actitud solidaria que contagiaban de tanta fuerza. En pocos días se forjó esa hermandad propia de las congregaciones. Me llamo la atención que algunos voluntarios no fueran editores de wikipedia, incluso no contaban con cuentas en el proyecto, lo que, definitivamente, no fue un problema para compartir el gusto por el conocimiento libre.

Wikimanía es un evento de alcance mundial y en sus pasillos se puede encontrar personas de todos colores, olores e idiomas. Culturas diversas que conviven sin prejuicios, con un único fin, compartir conocimiento en proyectos libres. Fue común ver wikipedistas de diferentes nacionalidades hablando en ingles o español comparando sus culturas y describiendo sus proyectos. Les brillan los ojos cuando hablan de sus ediciones y surge la emoción al charlar sobre sus contribuciones.

Hay personalidades y gustos variados; algunos son fotógrafos y su base es commons, otros les gusta wikinews, otros tantos son programadores y se entretienen en el código de mediawiki o bots, y claro wikipedistas en alguna de las tantas idiomas soportadas.

En este punto he de resaltar que conocí a:

• Poco a poco y EneasMX, ambos fotógrafos, el primero con gran experiencia y Eneas con sus primeras contribuciones.
• Marrovi, un editor políglota, gran impulsor de las ediciones en leguas originarias de México.
• Superzerocool, un admirado hacker y gran persona, con quien espero contribuir pronto en código.
• MadriCR, de quien tenia una idea distinta, siendo joven pero con gran experiencia.
• Ezarate, a quien salude pero no se generó la oportunidad de convivir tanto.
• Los wikicompas de wmmx, Luisalvaz, Padaguan, Salvador_alc, Christian_Cariño, Omar_sansi, Andycyca, Wotancito y ProtoplasmaKid con quien había tenido el gusto de contactarlos en linea pero tratarlos en persona es mucho mejor.

Y me faltaron tantas personas, en particular -jem- y Allan Aguilar quien no asistió.

En cuanto a las conferencias, algunas mas que otras, me dejaron conocimiento y satisfacción; técnicas, teóricas, administrativas y disminución de brechas. No pude asistir a las que planee pero definitivamente la cantidad, variedad y calidad dejaría feliz a casi cualquiera.

Claro que existieron algunos puntos a mejorar, pero que evento de esta importancia no los tiene. Es por ello que quiero expresar mi agradecimiento a todos y cada uno de los organizadores y participantes.

De esos días en los que no puedes creer que la gente no recuerda/conozca a un personaje tan emblemático como James Bond. No vamos a hablar de que estamos viejos. Pienso mas bien que es un problema de marca. Al final de las películas recientes, que tuvieron un éxito moderado, el cliché de arreglarse la corbata después de una pelea no fue muy enfatizado.

El dia del Amigo, el sabado 20 de Julio, me invitaron desde Wikimedia Argentina, a participar en una Editaton en la Ex ESMA.

¿Que es una editaton?
Basicamente es una reunion de distintos entusiastas de Wikipedia, tanto novatos como experimentados, que se juntan en determinado lugar, para concoer un poco mas sobre el mismo, desde la informacion propia que nos puedan proveer.

En el caso de la Ex ESMA es un lugar escalofriante con muchas historias para contar. Algunas relacionadas al lugar como una Institucion Educativa de alto renombre, y otras no tan celebres como haber sido la nave insignia de una epoca oscura de secuestros, tortura y desaparicion.

Saludos!

Muchas veces la gente entra al canal del IRC y pregunta... ¿Dónde están las mujeres? Es mi deber mencionar a la comunidad wikipédica que uno viene a Wikipedia a editar no a enamorar. Lamentablemente esta no es una opción y las mujeres buscan de hacer cosas un poco más... divertidas. Esta es la parte en la que se mencionan las estadísticas. Ok ok.

Recién la fundeishon se le dio por cerrar la brecha de género. Se especuló que los hombres, cual barco pirata, cerrabamos la entrada a nuestra enciclopedia. ¡tamaña mentira!  Todo nerd wikipedista dentro de sí espera que vengan unas wikichicas e invadan todo, pongan flores en el café, anden en bikini en la página de discusión y, claro, escriban artículos destacados. :P

Sobra decir que la Sue se fue sin poder cerrar la brecha ni nada.

Lo raro es que nuestra mascota no oficial es una mujer. Vaya cosa.

Siempre surgen dudas sobre como funciona Wikipedia, o que es. En este video se hace un breve repaso sobre como Funciona la Enciclopedia Libre, que ya alcanzo mas de 1 millon de Articulos en Español.

Link al Video AQUI

Saludos!

Userbox para wikipedia

La noticia se puede leer en detalle aquí. En resumen, Larry Sanger, co-fundador de wikipedia (se alejó del proyecto hace años por sus diferencias con el otro fundador: Jimmy Wales) y fundador de citizendium (sitio que intenta sin éxito competir con el anterior), envió una carta al FBI acusando a wikipedia de transmitir imágines pedófilas ilegales que vio en los artículos pedofilia y lolicon, de paso tachó a Erik Moeller, directivo de la fundación wikimedia, de ser un "conocido defensor de la pedofilia" (véase la respuesta de Moeller). Según el abogado de la fundación wikimedia, Mike Godwin (sí, el autor de la famosa Ley de Godwin), las acusaciones de Sanger no tienen ninguna base legal (por el contrario, es el propio Sanger quien podría estar incurriendo en una ofensa legal al difamar a Moller). Fox News se hizo eco de las acusaciones de Larry Sanger y el asunto tomó así mayores proporciones. Jimmy Wales procedió a borrar unas cuantas de las "imagenes maliciosas" sin consultar primero con la comunidad, generando fuertes protestas que lo llevaron a renuciar a sus privilegios de fundador que le permitían eliminar material y demás.

Algunas reflexiones:

1. Todo este escándalo suena como a otro intento desesperado de wikipedia por parodear a inciclopedia. Dos años antes inciclopedia ya había sido acusada de inducir a la zoofilia.
2. La actitud de Jimmy Wales ante las imágenes controversiales, fue la misma que la del staff de su compañía wikia, ante la amenaza legal del cantante español Ramoncín a raiz del artículo sobre su persona en inciclopedia: borrar primero, pensar después. O como dirían en el lejano oeste: shoot first, ask later. Y claro, ya debería anticipar que ese tipo de acciones no suelen ser recibidas con un coro de aplausos.
3. ¿¿¿Qué hacía Larry Sanger merodeando por los artículos pedofilia y lolicon???
4. Si esto fue una maniobra de Larry Sanger para atraer tráfico y publicitar citizendium, tampoco le va a dar grandes resultados más que a corto plazo. Por cualquier lado que se lo mire, citizendium no tiene ninguna posibilidad de competir realmente con wikipedia, no están en la misma liga. Wikipedia es mucho más sexy. Se puede sintetizar en dos imágenes. Una de Jimmy Wales:


Y otra de Larry Sanger:


5. Qué fue del Larry, el juego de computadora, ¿se acuerdan?

Si la Wikipedia fuese de pago, yo propondría lo siguiente.

• Los editores con más de 6 destacados tendrán una cuota por cada destacado que creen en el futuro.

• Los destacados serán escogidos por un equipo editorial pagado por la fundación.

• Los bibliotecarios tendrán una cuota por cada acción bibliotecaria que tengan.

• Existirá un divisón a cargo de la lucha del trol para dejar que los editores sigan haciendo su trabajo.

• Los espacios de Checkuser, Supervisor, OTRS y Steward tendrán un bono por acción administrativa.

• Existiría una comisión de concursos con premios reales.

• Existiría un grupo encargado de entrenamiento en el ámbito wikipediano en general. Se proveerá certificados de competencia de edición.

Y más si colaboran con ideas. La idea no sería en ningún caso abrir Wikipedia a la publicidad. Lo ideal sería que las escuelas y gobiernos de todo el mundo encuentren posible trabajar con el material que se encuentra en nuestras páginas y que ellos mismos colaboren de manera sostenida a la mantención de este esfuerzo que hasta ahora se mantiene de la mano de voluntarios y donaciones.

Sin tener que editar más libros de textos, estos podrían ser reemplazados por páginas en Wikipedia. Evitamos el papel, tenemos artículos geniales, editores tranquilos, vandalismo controlado, y vamos, una utopía no del todo imposible.