Ayúdanos a documentar la Red Nacional de Silos y Graneros

15:34, Saturday, 03 2022 December UTC

Siguiendo la línea de otras acciones llevadas a cabo en pro de la documentación y visibilidad de nuestro patrimonio en los proyectos Wikimedia, como los concursos fotográficos Wiki Loves Earth y Wiki Loves Monuments, o las campañas Ningún municipio español sin fotografía o Ninguna biblioteca sin fotografía, os animamos a fotografiar aquellas unidades que conformaron la Red Nacional de Silos y Graneros.

Se trata de un proyecto llevado a cabo durante la dictadura franquista que buscaba contar con una red pública de silos de almacenamiento de cereales. Construidas entre los años 1940 y 1980, sus casi 1000 unidades representan un importante conjunto de patrimonio industrial, muy presente y reconocible en el medio rural.

Visto el interés histórico y patrimonial de dicho conjunto de edificios, se crearon elementos Wikidata de cada unidad y, a partir de tales datos, se generaron sendos anexos en Wikipedia:

Por tanto, desde Wikimedia España os animamos, ahora que se acercan el puente de diciembre y la Navidad y es posible que salgáis de viaje, a fotografiar dichos elementos. Pincha aquí para ver un mapa con todos los que necesitan fotografía y que están todavía en pie (no aparecen los demolidos).

Granero de Tembleque – Autoría: Vanbasten 23 CC-BY-SA 4.0

La entrada Ayúdanos a documentar la Red Nacional de Silos y Graneros se publicó primero en Wikimedia España.

Balance y valoración de las Jornadas WMES2022

21:51, Thursday, 01 2022 December UTC

El fin de semana del 11 al 13 de noviembre la ciudad de Almería acogió las novenas Jornadas de la Asociación Wikimedia España, en el marco incomparable de la Casa del Cine. Durante todo el fin de semana, medio centenar de asistentes de seis países, personas socias de Wikimedia España, Wikimedia Portugal, de otros grupos del País Vasco, Cataluña e incluso de los grupos más activos que hay para reducir la brecha de género en Wikipedia, se encontraron, por primera vez en el mismo lugar para compartir experiencias.

Almería ha sido un hito por varios motivos. En palabras de la presidenta Florencia Claes en la inauguración de las jornadas, «Es la primera vez que nos reunimos tantas personas de tantos grupos diferentes. Ha sido una gran oportunidad para conocernos, generar sinergias, compartir lo que estamos haciendo y soñar con crear y compartir nuevos proyectos en nuestras localidades, generando sinergias con otras comunidades y traspasando las fronteras mentales o físicas que no deberían cuando el propósito es liberar y compartir conocimiento con y para todas las personas».

La organización local corrió a cargo del equipo de LaOficina, que se propuso hacer que estas jornadas fueran memorables, y lo consiguieron. Las personas participantes han considerado que las de Almería han sido las mejores jornadas anuales organizadas hasta el momento, por el emplazamiento de las mismas, la diversidad de participación, las actividades culturales organizadas, e incluso disponer de un autobús urbano propio para moverse por la ciudad. 

Algunos datos

  • 95 boletines en phabricator.wikimedia.org (herramienta de trabajo para organizar las Jornadas).
  • 29 charlas/talleres/debates
  • 22 conferenciantes/talleristas: 15 hombres (68,18 %) y 7 mujeres (31,82 %)
  • 11 diseños de postal, disponibles para descarga, para promocionar los proyectos Wikimedia.
  • 7 personas voluntarias (5 hombres y 2 mujeres)
  • 5 personas en la organización local
  • 3 debates
  • 3 videoconferencias
  • 3 visitas culturales
  • 1 autobús
  • 1 tarta de Wikidata
  • 1 diseño de pegatina de tapas de registro
  • Mapa de localidades de origen
  • Desplazamientos más lejanos: en avión, desde Tenerife; en coche, desde Coruña, 1200 km
  • Desplazamiento más cercano: caminando 225 metros
  • Familia asistente más grande: 4 personas
Fuente: Adsum1369 CC-BY-SA 4.0

Valoración de las jornadas

A través de un formulario se recopilaron impresiones cuantitativas y cualitativas sobre las Jornadas WMES 2022. A continuación aparece la valoración cuantitativa de 0 a 10 de algunos aspectos de las mismas. Para conocer la valoración cualitativa y más detalles, pulsa aquí.

Testimonio de Miguel Alan Córdova Silva

Las Jornadas WMES han sido mi primer acercamiento al mundo asociativo. Acercamiento físico, corpóreo, ya que el ideal y mi vinculación a este Movimiento viene de unos pocos años atrás. Veía necesario la desvirtualización con las personas con quienes comparto no solo una afición, sino pensamientos, principios y metas comunes de buscar que el conocimiento sea verdaderamente libre utilizando para ello los diferentes proyectos Wikimedia. Hablamos de cómo vincular fotos libres que hacemos con mapas para facilitar la documentación y el turismo sostenible. Hablamos de la problemática de la poca participación y representación de las mujeres en Wikipedia. Hablamos de cómo nuestra experiencia puede ser útil para guiar a nuevas personas que desean acercarse a esta locura, hermosa locura. Hablamos de muchos temas entre abrazos, risas y complicidades. Fue muy buena experiencia que ahora estimo necesaria, y no me equivoqué, conocí gente fantástica con la que seguramente seguiremos fortaleciendo lazos.

En el plano de mis intereses en temas LGBT+ de Almería me llevo tres líneas de trabajo, o tres grandes ideas que analizaremos dentro de la Comunidad wikimedista de diversidades sexuales: que es posible realizar un safari fotográfico descentralizado y nacional temático y que, por su naturaleza, es una actividad transversal; que debemos seguir analizando brechas en la representación de mujeres LBT, con especial incidencia en la brecha dentro de las disidencias sexuales, particularmente de personas trans; y que, y esto es muy importante, Wikimedia España tiene un claro compromiso con la diversidad y la igualdad, y en este sentido la comunidad LGBT+ se puede sentir respaldada y apoyada en sus actividades dentro del Movimiento, sobre todo porque trabajaremos conjuntamente en un futuro grupo de trabajo coordinado y gestionado por la dirección ejecutiva.

La entrada Balance y valoración de las Jornadas WMES2022 se publicó primero en Wikimedia España.

Premio AIRE Saria de Getxoblog para Wikimedia España

16:19, Sunday, 27 2022 November UTC

El 26 de noviembre, en el XIV Encuentro Getxoblog (vídeo), se concedió uno de los premios del evento, el Premio AIRE Saria a Wikimedia España por nuestra labor de promoción del conocimiento libre. Con este post queremos agradecer a las personas organizadoras de Getxoblog este reconocimiento y queremos que sirva también para hacer un breve recorrido por nuestra asociación agradeciendo a las personas que han pasado por ella su dedicación voluntaria. Es fundamental conocer de dónde venimos para saber por qué estamos donde estamos y pensar hacia dónde queremos caminar…

Primeros pasos

Tras la creación de la Fundación Wikimedia, en 2004 wikipedistas de todo el mundo empezaron a organizarse localmente a través de grupos Wikimedia; ese mismo año nacieron los primeros, Wikimedia Alemania y Wikimedia Francia.

En España se dieron los primeros pasos a finales de 2007, con reuniones y encuentros durante los tres años siguientes. A comienzos de 2010 se puso en marcha el blog y se votaron los estatutos y la primera junta directiva de la asociación. El 8 de mayo tuvo lugar en Madrid el encuentro fundacional de Wikimedia España, en el que se llevó a cabo la revisión final de los estatutos y la junta directiva se reunió por primera vez.

El 7 de febrero de 2011 tuvo lugar su aprobación oficial por la Fundación Wikimedia, cuya resolución se hizo pública dos días después. En mayo de 2011 se firmó un convenio con el Ayuntamiento de Valladolid a través del cual la sede de la asociación se fijaría en la Agencia de Innovación y Desarrollo Económico de dicha ciudad, donde continúa a día de hoy.

Asamblea General de Wikimedia España celebrada en Valladolid el día 11 de junio de 2011.
Fuente: Barcex CC BY-SA 3.0

Orgullo de ser wikimedista

En 2015 asistimos a la ceremonia de los Premios Princesa de Asturias, que ese año otorgaron a Wikipedia el premio de Cooperación Internacional. Debido al incremento de actividades y proyectos que se llevaban a cabo, de cara a 2016 se pidió por primera vez una subvención anual a la Fundación Wikimedia; en ella se incluyó la contratación de nuestro primer empleado. Por último, en la petición de 2017, se añadió la incorporación de otro puesto de trabajo.

Princess of Asturias prizes 2015 – Wikimedia España members, Wikipedia editors and representatives
Fuente: Rubén Ortega CC BY-SA 3.0

Hacia la presencia equilibrada de mujeres y hombres

Desde 2021, por primera vez, tenemos presidenta, Florencia Claes, y la mayoría de la Junta (5 de 7) son mujeres. Y en 2022 hemos contratado a nuestra directora ejecutiva. La presencia de mujeres es cada vez más equilibrada en actividades y eventos. La sensibilidad de los socios con la búsqueda de la presencia equilibrada entre mujeres y hombres es cada vez mayor. En nuestra reciente modificación de estatutos, hemos incorporado el uso inclusivo del lenguaje. Sin embargo, la brecha de género sigue siendo una realidad. Sabemos que la curva de aprendizaje es costosa, pero la diferencia sigue siendo muy grande: menos de 2 de cada 10 personas editoras, son mujeres.

Circula por ahí un lema que dice que “cualquiera puede escribir Wikipedia”. Sí, cualquiera, pero no de cualquier manera. Os invitamos a darle una oportunidad. Sabemos que de entrada no es fácil. Hay que conocer unas normas y reglas del juego como en cada espacio nuevo al que llegamos. Pero no es imposible. Y menos, si alguien de carne y hueso nos acompaña y nos guía. 

Muchísimas gracias a las personas organizadoras de Getxoblog por reconocer el trabajo de nuestra asociación y de muchas más personas voluntarias, asociadas, en grupos informales o que de manera individual, cada día contribuyen a generar y a compartir conocimiento libre para lograr la utopía de la Fundación Wikimedia de que TODAS las personas tengamos acceso libre a la suma del conocimiento y podamos participar en su construcción colectiva.

Foto de familia en las Jornadas WMES2022 de Almería
Fuente: espaciomerafotografia CC BY 2.0

La entrada Premio AIRE Saria de Getxoblog para Wikimedia España se publicó primero en Wikimedia España.

Anunciamos los resultados de la edición española 2022 de Wiki Loves Monuments, el concurso de fotografía más grande del mundo. El concurso, organizado por Wikimedia España, tuvo lugar entre el 1 y el 30 de septiembre tiene como objetivo documentar el patrimonio cultural y hacerlo accesible a través de Internet gracias a la liberación masiva imágenes en el repositorio multimedia libre Wikimedia Commons.

Algunas cifras y resultados

Gracias a la edición de 2022 se han liberado 5896 imágenes vinculadas con el patrimonio cultural en España. Han participado un total de 143 personas, de las cuales 83 subía material a Wikimedia Commons por primera vez. En esta edición se han mejorado los resultados de participación y de liberación de imágenes de las dos ediciones anteriores (ver estadísticas).

Todas las imágenes que han participado en el concurso pueden utilizarse a partir de ahora para ilustrar los contenidos enciclopédicos de Wikipedia. Los artículos sobre monumentos requieren de imágenes actualizadas. A partir de ahora, estas fotografías permitirán mostrar nuevas perspectivas y la evolución de esos lugares a lo largo del tiempo. Además, siempre y cuando se respeten los términos de su licencia, las imágenes pueden reutilizarse en otras plataformas, publicaciones o medios de comunicación.

Premios y finalistas

El jurado de esta edición ha decidido que las diez mejores imágenes tomadas en España son las que aparecen a continuación. Las 10 imágenes finalistas pasan a la fase internacional del concurso, que cumple su décimo segunda edición y cuenta con sus propios premios y reconocimientos. Aquí puedes ver las fotografías ganadoras y finalistas por países.

Primer premio WLM 2022 | Batería de Castillitos, Cartagena

Autoría: Poco a poco CC-BY-SA 4.0

Segundo premio | Iglesia de San Manuel y San Benito, Madrid

Autoría:Pablosievert CC-BY-SA 4.0

Tercer premio | Albarracín

Autoría:Fedoce1 CC-BY-SA 4.0

Finalista | La Orotava

Autoría:Dieglop CC-BY-SA 4.0

Finalista | Puente de San Marcos, León

Autoría:Marcelcg CC-BY-SA 4.0

Finalista | En un lugar de La Mancha, Molinos de Consuegra

Autoría:A.morenohernan CC-BY-SA 4.0

Finalista | Monasterio de San Juan de Duero, Soria

Autoría:Pedro J Pacheco CC-BY-SA 4.0

Finalista | Villa de Calatañazor, Soria

Autoría:Pedro J Pacheco CC-BY-SA 4.0

Finalista | Castillo de Moclín, Granada

Autoría:Javi.cavi CC-BY-SA 4.0

Finalista | Colegiata y Claustro de Santa Juliana, Santillana del Mar

Autoría:Pedro J. Pacheco CC-BY-SA 4.0

)

La entrada Resultados del concurso Wiki Loves Monuments 2022 en España se publicó primero en Wikimedia España.

El «Efecto Maripa» en Wikipedia en euskera

09:48, Friday, 18 2022 November UTC

Por Mentxu Ramilo Araujo, vicepresidenta de Wikimedia España y dinamizadora de WikiEmakumeok.

Ocupa el primer puesto en el ranking de las 10 personas que más agradecen en Wikipedia en euskera. No, no lleva toda la vida editando. Maripa Garaizabal, lleva un año. El segundo del ranking es Kepa Sarasola, una de las personas que nos ayudó a las WikiEmakumeok a dar nuestros primeros pasos en Wikipedia en euskera. Y la tercera, Marisa Barrena, alma mater del productivo y enrollado grupo de edición (wikitalde) de Durango y de otros grupos que están surgiendo en distintas localidades vascas (Arratia, Lekeitio, Oiartzun, etc.).

Hace exactamente un mes, Wikipedia en euskera alcanzaba los 400.000 artículos. Hito que, sin las más de 800 biografías realizadas por Maripa en un año, no se habría alcanzado en esa fecha, sino un poco más tarde, sumando las valiosas contribuciones de cada persona wikimedista.

Con esta entrevista queremos repasar la breve, pero muy productiva, trayectoria de Maripa Garaizabal y agradecerle su importante labor. Y esperamos que inspire a otras personas de todas las edades, especialmente jubiladas-jubilosas, a ver en los proyectos Wikimedia un espacio de aprendizaje y de desarrollo personal para contribuir con el conocimiento libre.

¿Cómo te definirías, Maripa?

Soy una persona normal, metódica, con curiosidad, trabajadora, amante de la soledad elegida…

¿Cómo llegaste a Wikipedia?

Siendo profesora, consciente de la necesidad de reducir la brecha de género que hay en Wikipedia, pensaba dedicarle un poco de tiempo tras la jubilación. Marisa Barrena, con la que trabajé hace años, me enviaba todos los días biografías de mujeres en sus efemérides y las leía. Ella me invitó a participar en el grupo Wikiemakumeok del Duranguesado y he hecho wikikides (amistades wikimedistas).

¿Desde cuándo escribes en Wikipedia?

Empecé a escribir cuando me jubilé en noviembre de 2021 y, como en clases particulares, al lado de Marisa, aprendí a editar. Las compañeras y compañeros del grupo estaban siempre dispuestas a ayudarme. Editaba en casa y al principio necesitaba mucha supervisión, pero siempre estaban dispuestas a solucionar mis dudas, incluso durante la semana. Lo que más me costó aprender fue a poner bien las referencias en las traducciones. Ahora me parece fácil.

En nuestro grupo mixto de edición escribimos biografías de mujeres con el objetivo de reducir la brecha de género, que es mayor de lo que pensaba. Nos reunimos los viernes en la Casa de las Mujeres, Andragune de Durango. El grupo me aporta unión, fuerza, ayuda frente a los obstáculos, conocimiento…

Cuéntanos cuándo te sientas a escribir

Me gusta por la mañana, es mi tiempo, en el mismo sitio, yo sola en una habitación para concentrarme tranquilamente. Siempre que puedo, entre semana y festivos, de 07:00 a 10:30 de la mañana, dejando todos los trabajos a un lado. También a lo largo del día, gracias al móvil, aprovecho algunos ratos. Mientras cuido a los nietos, visito a mi madre, voy en autobús… tengo tiempo para buscar información, completar los datos que faltan, mirar los trabajos de la gente del grupo, pensar o supervisar nuevas biografías… Además, apenas veo la tele. Y leo menos que antes.

 ¿Qué es lo que más te gusta de los proyectos Wikimedia?

Lo que más hago son traducciones. Es un trabajo mecánico y lo hago fácilmente, porque lo puedo hacer mientras estoy en otra cosa, al menos el borrador. A la hora de editar tenía que estar muy concentrada al principio, ahora se me hace muy mecánico. También me gusta intercalar fotos en los textos, sobre todo cuando son largos.

¿Dirías que tienes el «síndrome de wikilari»?

Sí. Procuro editar todos los días, es mi tiempo, mi liberación… y lo disfruto.

¿Qué te aporta participar en proyectos Wikimedia?

Visibilizar el euskera y el trabajo y las aportaciones de mujeres desconocidas.

¿Cómo animas a la familia o a otras personas a participar en este proyecto?

Se animan espontáneamente, porque nos ven content@s. También se ‘contagian’ y disfrutan, dando ayuda, proponiendo nuevas biografías, obteniendo información…

¿Cuántas biografías has traducido hasta ahora?

Unas 800 traducciones, la mayoría traducidas del castellano. Tenemos el traductor Elia que traduce estupendamente, aunque hay que repasar el texto. Recurro al francés o al inglés para complementar o mejorar la biografía. Sin embargo, biografías de nueva creación no he hecho más que 14. Tengo que intentar crear más, es decir, mostrar a mujeres significativas que no están aún en Wikipedia, aunque requiere más tiempo y más tranquilidad. Pero creo que a partir de ahora, si todos los nietos están en la escuela y no se ponen enfermos, tendré más tiempo.

Hay muchas biografías por mejorar. He mejorado 120, pero el mérito lo tiene Marisa Barrena que cada día da visibilidad a las mujeres gracias a sus efemérides, y me pasa una lista con las mujeres que tienen una biografía pequeña. Mi trabajo es sencillo e interesante, encontrar información sobre esa persona. Es como crear, pero yo me siento más cómoda cuando acabo de mejorarla, porque cuando doy la biografía por terminada (la verdad es que nunca se termina una biografía), está mejor o más completa de lo que estaba.

Llevas un año reduciendo la brecha de género en la Wikipedia en euskera. ¿Qué ha sido lo más satisfactorio para tí en este proceso?

Aunque mucha gente no lo entiende, es un trabajo voluntario y nos gusta. Es satisfactorio comprobar que, aunque la presencia de las mujeres es escasa (en número de biografías, en número de información…) y la Wikipedia en euskera presenta una diferencia significativa, poco a poco las mujeres y su vida tienen más presencia y vamos reduciendo la brecha de género. Sin embargo, tenemos mucho por hacer. Creo que la prioridad es visualizar mujeres que aún no están en Wikipedia.

¿Alguna biografía que te haya sorprendido?

Al principio, leí su nombre en el periódico y traduje la biografía de la madrileña Francisca de Pedraza, nacida en Alcalá de Henares y ama de casa, la primera mujer española en conseguir la separación matrimonial en 1624. Las biografías son un medio para conocer nuestra historia, a menudo silenciada, ocultada. Recientemente me impresionó el trabajo de la triatleta canaria Ruth Brito como entrenadora de equipos de mujeres en Gasteiz, sus testimonios. O una de las últimas, Asun Ibarrondo, mejor hostelera de 2022, galardonada en Madrid con el Premio Gastronómico. Nacida junto a mi casa, pero desconocía su trayectoria. Si no las escribimos, puede que las perdamos.

¿Qué echas en falta?

No ver traducidas al castellano, catalan o gallego las biografías que se han creado en el grupo de Wikiemakumeok del Duranguesado, ya que en lugar de aprovechar y multiplicar fácilmente un trabajo realizado, lo perdemos, perdemos fuerza.

Maripa, a la derecha (y reflejada en el cristal) haciendo la W con sus manos
Fuente: CC0 1.0 Universal

Euskeraz | Maripa, wikilari aparta

Zelan definituko zenuke zeure burua?

Pertsona arrunta, metodikoa, kuriositatea duena, langilea, aukeratutako bakardadea gustuko duena.

Zelan heldu zinen Wikipediara?

Irakaslea izanda, Wikipedian premia handia dagoela konturatuta, jubilatzean denbora apur bat horretan ematea pentsatuta nuen. Lankide izan zuen Marisa Barrenak egunero efemerideak bidaltzen zizkidan eta irakurri egiten nituen. Dinamizatzen duen Durangaldeko wikiemakumeok talderako gonbita egin zidan eta wikikide egin ditut. Taldeak ematen dit bat egitea, indarra, laguntza oztopoen aurrean, ezagutza… **** Zuzendu ****

Noiztik idazten duzu Wikipedian?

Urtebete. Jubilatu bezperatan hasi nintzen eta genero kontuan, pentsatzen nuen baino askoz alde handiagoa dagoela ikusi dut.

Ikasteko prozesua nolakoa izan zen?

Emakumezkoak eta gizonezkoak osatzen dugun durangaldeko Wikiemakumeok taldean, batez ere, emakumeen biografiak egiten ditugu, genero arrakala murrizteko helburuaz. Ostiraletan elkartzen gara Udalaren Andragunean. Azaroan jubilatu nintzenean hasi nintzen joaten eta partikularretan legez, Marisa ondoan nuela, editatzen ikasi nuen. Wikikideak ere beti zeuden prest laguntzeko. Etxean ere egiten nuen, hasieran gainbegiratu beharra nuen, astean zehar ere zalantzak argitzeko prest zeuden. Erreferentziak ondo jartzea itzulpenetan kostatu zitzaizkidan gehien, baina orain erraza iruditzen zait. **** Zuzendu ****

Noiz idazten duzu Wikipedian?

Goizean gustatzen zait, nire denbora da, leku berean, neu bakarrik gela batean, lasai asko kontzentratzeko moduan… Ahal dudan guztietan, astegun zein jaiegun, goizeko 7etatik 10,30etara edo, ekiten diot, buru-belarri, beste lan guztiak alde batera utzita, gero-gerokoak. Egunean zehar be, mobilari esker, hainbat tartetxo aprobetxatzen dut. Bilobak zaintzen nagoenean, amarengana bisitan joaten naizenean, autobusean hara eta hona ibiltzen naizenean… denbora izaten dut informazio bilatzeko, falta diren datuak osatzeko, lankideen lanak begiratzeko, biografia berriak pentsatzeko edo gainbegiratzeko… Gainera, telebista aurrean denbora gutxi ematen dut. Gutxiago irakurtzen dut…

Wikimedia proiektuetako zer gustatzen zaizu gehien?

Itzuli egiten dut gehien. Lan mekanikoa da eta erraz egiten dut, tarteka, beste zerbaitetan nabilen bitartean ere egin litekeelako, borradorea behintzat. Editatzeko orduan buru-belarri ibili behar izaten nuen hasieran; orain, ostera, oso mekanikoa egiten zait. Testuetan argazkiak tartekatzea gustatzen zait, batez ere luzeak direnean.

”Wikilari sindromea” duzula esango zenuke?

Bai. Ahal dela egunero ekiten diot, nire denbora baita, nire liberazioa… gozatu egiten dut.

Zer ematen dizu Wikimedia proiektuetan parte hartzeak?

Euskara eta ezagutzen ez diren emakumeen lana, bizitza bistaratzea.

Zelan animatzen dituzu familia edo ingurukoak proiektu honetan parte hartzera?

Berez animatzen dira, pozik ikusten gaituzte eta. Haiek ere ‘kutsatu’ eta gozatu egiten dute, lagunduta, biografia berriak proposatuta, informazioa eskuratuta…

Zenbat biografia itzuli dituzu orain arte?

800 bat itzulpen, gehienak gaztelaniatik itzulita. Elia itzultzailea daukagu eta berez-berez egiten da, gainbegiratu egin behar dugu, baina. Hornitzeko edo hobetzeko frantses edo ingelesera jotzen dut.

Biografia berriak, sortutakoak, ostera, 14 baino ez ditut egin. Gehiago sortzen, hau da, Wikipedian ez dauden hainbat emakume esanguratsu bistaratzen saiatu behar dut aurrerantzean, horretarako astia eta lasaitasun handiagoa behar da. Baina, uste dut hemendik aurrera, biloba guztiak eskolan egonda -eta gaixotzen ez badira – denbora gehiago izango dudala.

Hobetzen ere lan handia dago egiteko. 120 biografia hobetu ditut, baina meritoa Marisa Barrenak du egunero efemerideei esker bistaratzen baititu emakumeak eta aukeraketa horretan zirriborroan daudenak zerrendatu. Nire lana erraza eta interesgarria da, pertsona horri buruzko informazio gehiago topatu. Sortzea bezalakoa da, baina ni neu erosoago sentitzen naiz, amaitzen dudanean – egia esan, inoiz ez da biografia bat amaitzen –  amaitutzat ematen dudanean, zegoen baino hobeto edo osatuago dagoelakoan nago eta.

Urtebetean zaude euskarazko Wikipediako genero arrakala murrizten. Prozesu horretan, zer da pozgarriena zuretzat?

Jende askok ulertzen ez badu ere, borondatez egiten dugula. Emakumeen presentzia txikia (biografia kopurutan, informazio kopurutan…) dagoela eta euskarazko Wikipedian alde handia dagoela eta, gure lanarekin alde hori murrizten ari dela ikustea. Hala ere lan itzela dugu egiteko. Lehentasuna, Wikipedian ez dauden emakumeak bistaratzea delakoan nago.

Biografiaren bat?

Hasiera-hasieran egunkarian bere izena irakurri eta itzuli nuen Madrileko Francisca de Pedraza, Alcala de Henaresen jaioa eta etxekoandrea. 1624an, ezkontza banaketa lortu zuen lehen emakume espainiarra izan zen. Biografia gure historia – sarritan oraindik ere isilean edo ezkutuan dagoena – ezagutzeko bidea dela. Ruth Brito kanariar triatletak Gasteizen emakume taldeetan entrenatzaile egiten duen lanak. Edo azkenetako bat, Asun Ibarrondo, etxe ondoan jaiotakoa eta Madrilen Gastronomia saria emango ziotela eta, informazioa batu eta bere nondik norakoaren berri dugu, bestela, idatzi gabe, galduta geldi zitekeena.

Zer botatzen duzu faltan?

Durangaldeko Wikiemakumeok taldekak sortu dituen biografiak gaztelaniaz, katalanez edo galizieraz itzuli gabe egotea, hau da, egin diren biografia berriak euskaraz baino ez egotea, lanak, egindako biografiak, erraz batean biderkatu beharrean, galdu egiten ditugu. Indarra galtzen ari gara.

La entrada El «Efecto Maripa» en Wikipedia en euskera se publicó primero en Wikimedia España.

Crónica de las Jornadas WMES 2022 de Almería

22:31, Tuesday, 15 2022 November UTC

El fin de semana del 11-13 de noviembre la Casa del Cine de Almería acogió a la comunidad wikimedista ibérica para celebrar nuestras novenas jornadas anuales organizadas a lo largo de los once años de existencia de nuestra asociación.

Fuente: Péricles Dias de Oliveira CC-BY-SA 4.0

Agradecemos a Ismael Olea, Carlos Vives, Eduardo Milla, Elia Rueda, integrantes de LaOficina Producciones Culturales, a la Casa del Cine y al Ayuntamiento de Almería la organización de estas jornadas que, como se propusieron, pasarán a ser recordadas como las mejores realizadas hasta el momento.

Wikimedia España ha crecido. Prueba de ello están siendo los proyectos con el Reina Sofía, la Fundación Madrid+D, el trabajo de documentación de los Wiki Takes, los concursos de fotografía, los talleres de formación, las charlas divulgativas, etc… Estamos invirtiendo nuestro esfuerzo en animar a las personas socias a explorar, proponer y activar proyectos de conocimiento libre en sus localidades.

Somos 137 personas asociadas. 28% mujeres, cada vez más activas. Nuestra junta con presencia mayoritaria de mujeres tiene que servir de estímulo para mostrar a más mujeres que podemos participar en proyectos existentes, soñar y crear nuevos proyectos en el marco de esta asociación o desde grupos más informales contando con nuestro apoyo. Somos personas diversas y contribuimos de maneras diferentes con la misma causa común: promover el conocimiento libre desde donde estemos y desde donde nos encontremos más cómodas.

Las Jornadas de Almería son fruto de esa diversidad. Nos encontramos personas de todos los grupos que conocemos de la península (y las ínsulas). Y si nos hemos dejado a alguien, por favor, ¡escribidnos! Cada una de nosotras, de una forma u otra, tenemos el ánimo de que el conocimiento libre en abierto y de calidad llegue a todo el mundo y pueda construirse por el mayor número posible de personas. 

Esta comunidad crece y se enriquece mutuamente. Nuestras raíces están en la colaboración y en la construcción colectiva. En la suma, en la transparencia, en la disponibilidad, en la buena voluntad… La mayoría de las personas que estamos en este movimiento, construimos desde el voluntariado. En definitiva, ser wikimedista es COMPARTIR. Y estas jornadas han sido un espacio para compartir.

Es la primera vez que nos reunimos tantas personas de tantos grupos diferentes. Ha sido una gran oportunidad para conocernos, generar sinergias, compartir lo que estamos haciendo y soñar con crear y compartir nuevos proyectos en nuestras localidades, generando sinergias con otras comunidades y traspasando las fronteras mentales o físicas que no deberían existir cuando el propósito es liberar y compartir conocimiento con y para todas las personas.

Nos tenemos aquí para hacer obras derivadas. Aprovechemos los encuentros presenciales y virtuales para conocernos, preguntar, transmitir cómo nos sentimos, evitar suposiciones. Superemos reticencias y resistencias. Superemos las barreras mentales basadas en afinidades o experiencias negativas previas. Démonos oportunidades para dar oportunidades, si el propósito final lo merece. Dejemos de lado nuestro ego para construir un ECOsistema de conocimiento abierto y libre. Y si no nos sentimos en un espacio cómodo y seguro, sintámonos libres para poner límites, para transmitir nuestra incomodidad y para salir de allí. 

Démonos la oportunidad de escuchar(nos), de experimentar, de compartir y de agradecer, antes de juzgar o de minusvalorar el trabajo de las demás personas. Cada cual hacemos lo que podemos según el momento en el que nos encontramos “de verdad”. Atrevámonos a preguntarnos y a responder a la pregunta de Mar Cabra que tan poco nos hacemos y menos contestamos desde la sinceridad: ¿Cómo estás, de verdad? Ojalá cada día nos encontremos mejor, con más ganas, con más ilusión para poder transmitir nuestra mejor versión. Y, ojalá, si no estamos bien o tenemos problemas, sepamos a quién pedir ayuda, porque seguramente, ¡habrá un montón de personas dispuestas a ello! 

Gracias por el camino recorrido. Hay mucho por seguir haciendo. Os invitamos a invertir la energía acumulada durante los días de las Jornadas en sumar, multiplicar y construir; también en discrepar y discutir para lograr acuerdos que nos permitan avanzar. Por medio de laboratorios, grupos de trabajo, comisiones, espacios de encuentro, grupos de edición… confiemos, experimentemos, propongamos, trabajemos, construyamos… ¡y disfrutemos con todo ello!

Equipo (Junta y Staff) de Wikimedia España

Crónica tuitera colaborativa de #WMES2022

Materiales audiovisuales

La entrada Crónica de las Jornadas WMES 2022 de Almería se publicó primero en Wikimedia España.

Por Montserrat Sáez y Luis Ulzurrun de Asanza, socia y socio de Wikimedia España

En las dos últimas semanas de octubre de 2022 se desarrolló a caballo entre internet y València el II Congreso Internacional de Museos y Estrategias Digitales (CIMED). Los días 19 y 20 fueron virtuales, y el 27 y 28 fueron presenciales. 

¿Qué es el CIMED? 

Como nos explicaron en el congreso, la mejor manera de que las cosas se entiendan es construir  una historia, por eso explicaremos qué es el CIMED de esa manera. 

Antes de 2020, la vida de los museos era tranquila y en general no muy digital: algunos tenían  página web, algunos dejaban comprar entradas, otros no tenían ni correo electrónico. Pero en  marzo de 2020 llego ¡el Covid-19! Y con la pandemia, el encierro. Y con el encierro se acabó  vender entradas y atender visitantes ¿Qué hacemos, cómo justificamos nuestra existencia? Y en  la mayoría de los museos alguien se acordó de su web, o de su blog, o de su twiter. Bueno, no es  que estuvieran muy al día, pero había que poner aquello en marcha. Y era una adaptación  grande, repentina, para la que no había presupuestos, para la que no había una tradición o libro  de normas o real decreto al que acogerse. 

Y los museos se digitalizaron. Y contactaron unos con otros. Los hispanoparlantes se juntaron en  una red: la Red de Museos y Estrategias Digitales (REMED), que nació ya en marzo de 2020 para “investigar, documentar y compartir los procesos que experimentan los profesionales de los museos con la implantación acelerada de las estrategias digitales,” según ellos mismos declaran. 

El CIMED es el congreso de los miembros de REMED, que los hay tanto en España como en toda América. Con esa distribución geográfica, las reuniones digitales son muy adecuadas. CIMED es donde se ven las caras físicamente. Cuando pueden, porque de los dos CIMED hasta la fecha, el primero hubo de ser totalmente virtual. El CIMED permite a los miembros de REMED el intercambio de ideas, pero también participan otras instituciones y personas que trabajan en temas de digitalización y que aportan puntos de vista, técnicas y planteamientos muy novedosos. 

Cómo lo hemos visto 

Al CIMED llegamos como parte de nuestra experiencia con el Museu Valencià d’Etnologia, l’ETNO, con el que realizamos actividades conjuntas. Esas actividades forman parte del proceso de digitalización de los museos, de salirse de sus restricciones físicas. 

La experiencia de l’ETNO se extiende desde 2016, incluso desde antes. No es una entidad que tuvo que digitalizarse a la carrera. Pero en bastantes de los casos planteados eran así: en marzo de 2020 había que hacer algo y no podía ser presencial. Así arrancaron muchas de las  presentaciones. 

Al lado de estas, hay otras organizaciones que estaban ya en tránsito a la digitalización y que,  aunque también sufrieron por la urgencia que forzó la pandemia, estaban en mejores condiciones  para adaptarse. Las presentaciones de estas entidades, singularmente las de Douglas Hegley  (Metropolitan Art Museum de Nueva York), o Sarah Kenderdine (laboratorio de museología  experimental de la Escuela Politécnica Federal de Lausana), mostraban las gigantescas posibilidades de la digitalización. 

Claro que estas organizaciones que acabamos de citar tienen recursos muy superiores a los del  museo medio de nuestro entorno. Por eso daba mucho ánimo ver las experiencias de organizaciones mucho más modestas, como el Museu Particular, el Museo Provincial de  Pontevedra o el Museo del Virreinato de San Luis Potosí

Una de las necesidades que han detectado los museos es la de conocer a su público. Se habló  mucho de ello, de cómo ha cambiado y de que este cambio no solo se debe a la digitalización,  sino también a otros procesos sociales y culturales. El museo se ha convertido en una más de las  posibles experiencias lúdicas a disposición de las personas, lo que lleva a replantear totalmente  las visitas: gamificación, visitas virtuales, participación… La cuestión es generar experiencias que  creen un público recurrente. Los museos han de ser “catedrales del asombro”, como dijo Hegley. 

Además, se necesita evaluar las experiencias. La digitalización facilita ayudas para medir las  actitudes del público, además de para establecer nuevas formas de relacionarse con él. Y un tercer aspecto que se trató fue el de la digitalización de las colecciones, de sus datos y metadatos. Sorprende como personas expertas muy avanzadas en la digitalización, como Kenderdine, lleguen a afirmar que el valor de los metadatos acumulados en los museos supera a cualquier cosa que encontremos en internet. Así que, cómo se digitalizan y comparten esos datos, es uno de los temas capitales de la digitalización de los museos. 

En resumen, los museos han de crear una nueva narrativa en un contexto en que ya no son en exclusiva ni los  “propietarios” de las exposiciones, ni los depositarios del conocimiento. Al tiempo, siguen  albergando contenidos, datos y metadatos insustituibles, pero además siguen jugando el papel de certificadores del conocimiento y la autoría, como se puede observar en el caso del arte digital. 

El público ha cambiado. Busca otras cosas, puede visitar de otras maneras. Hay que medir más  parámetros. Por ejemplo, está bien tener muchos seguidores en redes sociales o muchas visitas a la web, pero si tu tasa de rebote es del 99% no hemos logrado gran cosa. La tecnología sola no sirve y no es el único factor de cambio. La actitud de las audiencias ya estaba cambiando antes de la pandemia, y no solo por motivos técnicos: hay factores sociales y culturales que también tienen mucho peso. 

En conclusión, no hay una idea fija de cuál es la vía de salida más adecuada, posiblemente no es  una única vía. Nos quedamos con la impresión de que tampoco hay un esfuerzo unificador, lo cual es bueno en algunos aspectos -el Met no tiene las circunstancias del Museo de Pontevedra-,  pero dificulta el avance en otros -como sucede con la estandarización de bases de datos o de los programas de visitas virtuales.

El CIMED y Wikimedia

El motivo por el que hemos asistido al CIMED y por el que pedimos a WMES que nos financiara la inscripción es que, una vez que Amparo Pons nos comunicó que su ponencia había sido aceptada (y posteriormente incluida en el Libro de Actas del Congreso), vimos una posibilidad de dar a conocer los proyectos GLAM dentro del Congreso. Como los plazos para la presentación de ponencias para esta edición ya estaban agotados, asistimos para entender que “se cocía” dentro del Congreso y verificar si era adecuada la presentación en una próxima edición de los proyectos GLAM en general y de los de WMES en particular.

Generalmente, los proyectos GLAM no se sostienen a largo plazo sin la presencia de personal propio del museo involucrado de forma constante en los proyectos wikimédicos. Es así como proyectos como los de l’ETNO Museu Valencià d’Etnologia o de la Biblioteca de l’Eliana funcionan, porque hay personas concretas con un interés en hacerlos funcionar. Hemos visto cómo los museos, como organizaciones, promueven o no determinadas actividades según conviene a su personal, recursos, tradiciones y otras consideraciones a veces muy peculiares de cada uno de ellos: no podemos esperar que cada planteamiento sea un calco de lo que estamos viendo con Amparo o Bàrbara.

Nuestra experiencia es que si tienes cerca de donde resides un museo con personal interesado, y a los wikipedistas no les importa colaborar de forma constante y altruista, caben dos vías de actuación. Por un lado tenemos la figura de wikipedista residente, que comporta una relación muy formalizada y posiblemente una asignación de resursos por parte del museo, recursos que no necesariamente implican pagos. Por otro lado, más informal sería la presencia de wikipedistas colaboradores, apoyados por personal del museo también colaborador o al menos comprensivo, que desarrollan su actividad en las instituciones utilizando Wikimedia como parte de esas actividades.

Creemos que WMES podría plantearse asistir a la próxima edición del CIMED para dar a conocer las posibilidades que existen en GLAM -se conoce la expresión, no tanto la actividad- y para establacerse como referente a la hora realizar actividades dentro de los museos.

Fuente: 19Tarrestnom65 CC-BY-SA-4.0

Participación en el CIMED con GLAM Wiki y L’ETNO

Presentación: «Los proyectos wiki de las exposiciones temporales de L’ETNO: conocimiento abierto desde el museo» por Amparo Pons Cortell, Luis Ulzurrun, Montse Sáez, Francesc Fort, Sergio Baggetto, Carles Penya-roja

En 2016, L’ETNO, Museu Valencià d’Etnologia, comenzó su proyecto GLAM Wiki para compartir en abierto los contenidos generados por el museo a través de Wikipedia y sus proyectos hermanos. Convencidos del importante papel de los museos como generadores de conocimiento y de la capacidad de estos para mejorar la verificabilidad de la enciclopedia en línea más consultada del mundo, L’ETNO ha desarrollado, a lo largo de estos años, diferentes viquiproyectos temáticos implementando actividades de edición, formación y concursos en línea principalmente, y siempre en colaboración con la comunidad de personas editoras de las entidades Amical Wikimedia y Wikimedia España.

En 2021, con ocasión de la exposición Muixerangues al cel, L’ETNO abrió una nueva línea de trabajo para crear proyectos paralelos en Wikipedia sobre las exposiciones temporales del museo. Desde su vocación como museo social, L’ETNO pretende contribuir al acceso libre de la información, difundir la cultura valenciana y ofrecer nuevas dinámicas de participación en Wikipedia y sus proyectos hermanos a través de diferentes actividades. La aplicación de los wikiproyectos a las exposiciones temporales desde el año 2021 es un compromiso más con el conocimiento libre y la Wikipedia y, en cualquier caso, un pilar importante de la estrategia digital del museo.

La nueva exposición temporal de 2022, Espill de Festa. El Corpus, nace con un proyecto paralelo llamado Viquiprojecte El Corpus, que servirá para mejorar el contenido existente en Wikipedia sobre la celebración de El Corpus Christi en la ciudad de Valencia. Cada exposición temporal es una oportunidad para reaprovechar el conocimiento generado y compartirlo, pero cada una requiere una estructura, unas actividades y unas alianzas diferentes para llevarlo a cabo. Se expondrá la metodología de trabajo, las actividades realizadas, los resultados y la evaluación de los viquiproyectos realizados hasta el momento para que cualquier museo sea capaz de adaptarlo y replicarlo.

La entrada Participación en el CIMED 22 – II Congreso Internacional de Museos y Estrategias Digitales se publicó primero en Wikimedia España.

Por Mentxu Ramilo Araujo, vicepresidenta de Wikimedia España e impulsora de WikiEmakumeok

Personas voluntarias recorrimos las calles del Casco Viejo de la capital de Euskadi para fotografiar todo aquello que consideramos digno de ser documentado en el repositorio multimedia libre Wikimedia Commons.

Fuente: Centenoyespelta CC-BY-SA 4.0

La tercera edición de Wiki Takes Vitoria-Gasteiz tuvo lugar el 29 de octubre. En esta actividad, cinco wikimedistas y cinco personas que se acercaban por primera vez a este tipo de actividades, tomamos las calles del Casco Viejo para documentarlo gráficamente. Esta pretende ser una actividad que se prolongue en el tiempo si hay personas interesadas en fotografiar las calles, edificios, farolas, murales, graffiti, tapas de registro o rótulos de establecimientos del municipio, entre otros elementos visuales. Afortunadamente, las hay. Y el próximo encuentro ya se ha fijado para el día 28 de diciembre.

Un Wiki Takes es un recorrido wikimedista por una localidad con el fin de documentar puntos de interés, fotografiarlos y mejorar la calidad de la información sobre los mismos en Wikipedia y en el resto de proyectos Wikimedia que promueven el conocimiento libre.

Las más de 200 fotografías producidas ya forman parte del repositorio multimedia Wikimedia Commons, donde se publican con una licencia libre para permitir el acceso y uso de los contenidos a cualquiera. Los materiales recopilados durante las actividades Wiki Takes Vitoria-Gasteiz pueden consultarse a través de esta categoría en Wikimedia Commons.

El punto de encuentro fue el Museo Bibat, donde nos acogió su responsable, Jaione Agirre. Hicimos una introducción sobre Wikimedia Commons; Arantxa Orive nos expuso su proyecto de Patrimonio Gráfico de Vitoria-Gasteiz; e Ismael García-Gómez nos contó su experiencia wikimedista y la importancia que tiene documentar gráficamente edificios por el valor que esas imágenes pudieran llegar a tener en el futuro. Tras hacer algunas fotos para practicar en la biblioteca y en el edificio del Museo, nos dividimos en tres grupos e hicimos el barrido de «chinchetas» por el Casco Viejo. A las 14:00 horas fuimos a comer. Y tras una sobremesa distendida, Ismael nos hizo un pequeño tour por edificios emblemáticos de la ciudad como la Casa del Cordón y las ruinas del Convento de San Francisco.

Antes (app de Wikimedia Commons) y después (Mapa de WikiShootme) del Wiki Takes Vitoria-Gasteiz

Jornadas Europeas de Patrimonio

Esta actividad se enmarca en las Jornadas Europeas de Patrimonio que anualmente organizan cientos de actividades para divulgar, promocionar y poner en valor el patrimonio material e inmaterial de nuestras localidades. Para Jaione Agirre, responsable del Museo Bibat esta actividad es interesante también para documentar elementos que no han sido tenidos en cuenta hasta ahora y que pueden considerarse o se puede valorar considerarlos patrimoniales, y que si desaparecen y no se documentan, no podrán ser considerados, ni investigados ni valorados ni protegidos a futuro.

Agirre subraya la importancia que tiene la sociedad dando valor a elementos que así van incorporándose a lo que llamamos «Patrimonio» con mayúsculas y que luego poco a poco se va protegiendo por las instituciones: las casas que aparecían por fotografiar, al no ser iglesias o palacios, ha sido la sociedad y el personal investigador quienes han ido consiguiendo que se consideren patrimonio y se protejan y/o documenten. De ahí la importancia de sacar fotos de elementos que aún no se consideran patrimonio con mayúsculas, pero que precisamente por ello pueden desaparecer y perderse.

“Patrimonio gráfico y memoria” a pie de calle

Es la denominación de un incipiente proyecto que se propone salvar los viejos letreros de los comercios desaparecidos y/o históricos que tenemos en Vitoria. Famosísimo es el Cartel de Tío Pepe; en la puerta del Sol de Madrid, pero ¿recordamos cómo era el cartel de la “Confitería Hueto” de la plaza de la Virgen Blanca, o el cartel de los famosos helados de “Casa Quico”?. Han desaparecido, ya solo quedan fotos en el archivo histórico, pero ver esos carteles remueve nuestra memoria, nos hace recordar la famosa leche merengada y casi saborear el gusto de la canela y recordar al señor Quico y su bata blanca.

En todas las ciudades hay letreros especiales, que toda la población recuerda con cariño y poco a poco se van perdiendo cuando esos comercios cierran o cuando deciden cambiar el letrero que siempre le ha identificado.

Este proyecto, impulsado en Vitoria-Gasteiz por Arantxa Orive, es un pequeño granito de arena, para solucionar estas pérdidas, fotografiando y compartiendo esos letreros de los comercios ya desaparecidos, en el repositorio de imágenes libre Wikimedia Commons. Es una manera sencilla y divertida de reencontrarnos con la historia reciente de la ciudad.

Patrimonio Arqueológico: lo que no se fotografía y documenta, no existe

Para el arqueólogo Ismael García-Gómez, si bien cada vez son mejores las herramientas legales existentes para proteger el Patrimonio Arqueológico, éstas aún no son suficientes ni alcanzan los niveles de protección que desea y demanda la sociedad actual. Esto hace que aún exista un alto riesgo de pérdida de información histórica o arqueológica en lugares donde, ya sea por presión urbanística, o por los efectos del paso del tiempo, la materialidad de los vestigios del pasado se deteriora o, directamente, desaparece.

Es aquí donde la contribución de la comunidad resulta clave, porque el valor de una sola imagen cuando un yacimiento ha desaparecido puede ser vital para conservar una parte de nuestra memoria histórica. La importancia de capturar y liberar imágenes de yacimientos arqueológicos o lugares de nuestro patrimonio para que estén al alcance de cualquiera es sin duda incalculable, y todo esfuerzo que se haga en su fomento será impagable.

Proceso de subida de las imágenes

Utilizamos el mapa de la app de Wikimedia Commons y WikiShootMe. Para que la herramienta funcione correctamente es necesario activar la ubicación en el smartphone. Ambas aplicaciones muestran todos los elementos que hay en la base de datos Wikidata, (con y sin foto, con y sin artículo), con coordenadas en un mismo mapa. Los elementos geolocalizados que aún no tienen imagen, aparecen con un punto rojo, mientras que los que sí tienen están representados por un punto verde o azul.

La entrada Wiki Takes Vitoria-Gasteiz recorre las calles del Casco Viejo para fotografiarlo se publicó primero en Wikimedia España.

En su ensayo El cuento de nunca acabar, Carmen Martín Gaite comparaba el hecho de narrar historias con comer cerezas: unas historias se engarzan con otras y solemos llevarnos a la boca dos o tres más. La teoría de las cerezas, rescatada por el escritor Ignacio Vleming, inspira la #CreatividadDesbordante del Pabellón Español en Fráncfort 2022. 

«Queríamos que el pabellón reflejara la experiencia de las personas lectoras. A Carmen Martín Gaite le gustaba decir que los libros son esos buenos amigos que nos presentan a otros buenos amigos hasta que finalmente nos vemos dentro de una pandilla, bien sea esta una biblioteca o la feria de Fráncfort. En El cuento de nunca acabar, la escritora asegura que quienes siguen el hilo de una historia siempre quieren saber más. A través de las distintas paradas interactivas que hemos diseñado y que incluyen juegos interactivos y redes dinámicas de información, se relacionan distintas palabras, lenguas y relatos, tal y como hacemos cuando navegamos por Internet, pero también cuando nos sentamos a leer una novela»

Ignacio Vleming

Y es también una metáfora de lo que nos sucede a las personas que escribimos en Wikipedia y colaboramos en sus proyectos hermanos: una historia, página, cereza, se engarza con otra y otra más hasta el infinito y más allá…

Participación de WMES en la Feria

España, Invitado de Honor en la Feria del Libro de Fráncfort 2022, preparó un amplio programa literario y cultural en diferentes puntos de Fráncfort, así como en otras ciudades alemanas. Entre sus actividades, como continuación del Edit-a-thon multilingüe de junio en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), del 19 al 23 de octubre, personas de Wikimedia Deutschland, Wikimedia España y de la Universidad Complutense de Madrid, gracias al impulso de Isabel García Adánez, ofrecieron talleres para aprender a editar páginas de Wikipedia sobre autoras y autores de España y literatura española y charlas breves (de 15-20 minutos) sobre los principios y el funcionamiento de la enciclopedia (criterios de edición, diferencias entre cada idioma, referencias, fuentes…). 

Pilar de la Prieta y Florencia Claes a la entrada del Pabellón de España – Florencia Claes CC-BY-SA 4.0

La agenda de nuestra presidenta Florencia Claes en la Feria ha sido muy completa:

  • El día 19 de octubre en en el Pabellón de España, Florencia Claes intervino en la charla ¿Cómo se hace un artículo en Wikipedia? y posteriormente, en el taller “Edición de páginas de autoras y autores de la Feria (Editatón)”.
  • El día 20 de octubre a las 10:00 en el escenario Cereza del Pabellón de España, participó junto con Miguel Ángel Serrano y la moderación de Isabel García Adánez, en una sesión sobre Wikipedia y Academia que analizó el papel de la enciclopedia en la investigación y en la difusión de la literatura en España y Alemania. A las 12:00-12:15 charla sobre estilo y normas de etiqueta wikipedista

Por su parte, nuestra directora ejecutiva, Pilar de la Prieta, aprovechó para contactar con autoras y autores, informar a personas sobre el Universo Wikimedia y hacer contactos con entidades con las que nuestra asociación podría tener interés en colaborar.

Stand de Wikimedia Deutschland y Wikimedia España – Florencia Claes CC-BY-SA 4.0

Wikimedia España somos una asociación que promueve el conocimiento libre y la reducción de brechas de contenidos, principalmente en el ámbito urbano-rural, lingüístico, por razón de sexo y de orientación sexual. Dentro de nuestra Estrategia 2022-2024, Wikimedia España tenemos como objetivos: desarrollar alianzas estratégicas para divulgar el conocimiento local, desarrollar instancias de cooperación para construir y consolidar una comunidad diversa, identificar nuevos actores y grupos de interés y favorecer el crecimiento y desarrollo organizativo de nuestra asociación.

La entrada Wikimedia España en la Feria Internacional del Libro de Fráncfort 2022 🍒📚 se publicó primero en Wikimedia España.

Desde el año 1997 el 24 de octubre se conmemora el Día de las Bibliotecas. En Wikimedia España nos sumamos a esta conmemoración para poner en valor el papel que las bibliotecas y las personas bibliotecarias tienen en nuestra sociedad. Y nos gustaría compartir algunas intenciones, propuestas y proyectos que, entendemos que, con el tándem Bibliotecas + proyectos Wikimedia, podríamos ampliar la mirada y llegar más lejos para favorecer el acceso a la información y al conocimiento libre, a todas las personas.

Biblioteca Regional de Murcia – Fuente: Galopax CC-BY-SA 4.0 – Ver Vista panorámica

Antecedentes más recientes

En julio de 2022, Dublín fue un lugar de encuentro y de manifiestos:

Primero, el Manifiesto Bibliotecario sobre Wikimedia es una iniciativa para establecer un documento con valores y principios que guíen las actividades de profesionales de la información y de las comunidades de Wikimedia que trabajan juntas en el siglo XXI. Este trabajo de intersección entre Wikimedia+Bibliotecas, se presentó durante la Convención Internacional Wikimedia+Bibliotecas 2022 (Más información: Esther Bravo, a partir del min. 30).

Segundo, la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) celebró la 87 edición del Congreso Mundial de Bibliotecas e Información (WLIC). La IFLA y la Unesco presentaron la actualización del Manifiesto sobre bibliotecas públicas, un texto publicado en 1994, que se convirtió en piedra angular en la defensa de las bibliotecas. Esta actualización pretende reflejar el papel de la biblioteca pública en las sociedades del conocimiento, por su labor para ayudar a las comunidades a acceder, producir, crear y compartir de manera equitativa. (Más información: IFLA).

Bibliotecas + Wikimedia: un tándem ideal

Las bibliotecas y los proyectos Wikimedia tienen mucho en común: comparten el propósito de ofrecer un acceso a la información, libre y público, para toda la humanidad. Las bibliotecas son esenciales para los proyectos Wikimedia. Además de conservar publicaciones, que son fuentes fiables para Wikipedia, existe la figura de «Bibliotecaria/o», que son aquellas personas que velan por el buen funcionamiento de Wikipedia.

¿Qué podemos aportar desde el movimiento Wikimedia a las bibliotecas? Presentamos a continuación algunos proyectos ya realizados o en marcha que pueden inspirar el trabajo de las bibliotecas con los proyectos wikimedia. ¡Seguro que hay muchas más acciones por descubrir!

A nivel global

Wikimedia and Libraries User Group es un grupo de personas bibliotecarias que comparten recursos, dudas, propuestas para llevar los proyectos Wikimedia a las bibliotecas. Hay una sección para que las personas bibliotecarias con trayectoria wikimedista que lo deseen, se apunten para mentorizar a las recién llegadas a los proyectos Wikimedia.

Wikidata es por excelencia un wikiproyecto que encaja como anillo al dedo a las personas profesionales de la biblioteconomía, entre otros conocimientos son ¡quienes saben de control de autoridades! La mayor base de datos libre del mundo cumple 10 años estos días. Os invitamos a leer un artículo de Ángel Obregón sobre la inserción de metadatos de las bibliotecas españolas en Wikidata. Es de gran interés el curso de «Introducción a Wikipedia, Wikimedia Commons y Wikidata para bibliotecarios/as» realizado por Iván Hernández Cazorla, disponible en Youtube.

La biblioteca de Wikipedia permite el acceso a más de 90 bases de datos en 33 idiomas para facilitar la búsqueda de fuentes fiables a wikimedistas. Para ello hay que tener más de 500 ediciones, haber editado más de 6 meses y tener más de 10 ediciones en el último mes y ningún bloqueo activo.

#1Lib1Ref es una campaña internacional a la que nos sumamos desde 2016 que se realiza del 15 de enero al 5 de febrero, y del 15 de mayo al 5 de junio de cada año, junto a hispanohablantes del hemisferio sur, se adapta a #1Bib1Ref. ¿Os imagináis cómo mejoraría Wikipedia si cada persona bibliotecaria incluyera una referencia fiable en Wikipedia? Quien dice una, dice al menos una cada día. 😉

OpenGLAM tiene como objetivo la publicación, bajo licencias libres, de material cultural digitalizado. Las instituciones culturales (museos, bibliotecas y archivos) son actores clave para el acceso y la difusión del patrimonio cultural.

Desde Wikimedia España

Algunos proyectos en los que ha participado Wikimedia España en colaboración con diversas bibliotecas han sido:

  • Durante 2015 y 2016 se llevó a cabo el proyecto GLAMing Madrid en colaboración con tres museos estatales de Madrid (el Museo del Romanticismo, el Museo del Traje y el Museo Arqueológico Nacional) a través de la iniciativa wikipedista residente. Este artículo explica los fundamentos, planificación y actividades llevadas a cabo en el proyecto los resultados obtenidos y las buenas prácticas identificadas.
  • Durante 2015 y 2016 BiblioWiki Asturias creado por el Grupo de Animación a la Lectura de las Bibliotecas Públicas de Asturias. Formación de 58 personas bibliotecarias en la edición y conocimiento de Wikipedia mediante un taller.
  • Desde 2016, Wikiproyecto de l’Etno, Museu Valencià d’Etnologia liderado y coordinado por la Biblioteca de l’Etno que tiene por objetivos: liberar contenido gráfico del museo, mejorar el contenido existente sobre la cultura popular valenciana, crear nuevas dinámicas de trabajo en el museo y en la ciudadanía.
  • Desde 2016, Wikiproyecto l’Eliana en la Biblioteca Pública Municipal de l’Eliana (Valencia) que pretende crear y mejorar artículos de temas relacionados con la historia local del municipio en Wikipedia y sus proyectos hermanos.
  • Desde 2016 Editatona del Día de las Escritoras con la Biblioteca Nacional de España, FEDEPE y Clásicas y Modernas, para visibilizar a escritoras en Wikipedia.
  • Durante 2017 y 2018 Club Wikipedia, un espacio de encuentro en la sala Biblioteca Reina Sofía de la Universidad de Valladolid para enseñar, aprender, compartir ideas y experiencias, resolver dudas y, también, divertirnos, mientras escriben en Wikipedia.
  • En 2019 se firmó un convenio con el Col·legi Oficial de Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana (COBDCV) para impulsar acciones que promuevan el conocimiento libre​.
  • En 2021 la Editatona Gastrónomas con la Biblioteca Nacional de España.
  • Desde 2022 talleres en bibliotecas, como Artziniega y Amurrio en Álava, con la intención de activar grupos de edición para mejorar contenidos sobre comarcas rurales, personas referentes, especialmente mujeres, patrimonio histórico y de interés cultural, etc…

Iniciativas de personas socias de WMES

  • En febrero de 2020, 8000 bibliotecas españolas mapeadas en Wikidata gracias a Ángel Obregón. (Ver mapa).
  • En agosto de 2021 se puso en marcha el Wikiproyecto Bibliotecología impulsado por Madamebiblio, como un esfuerzo colaborativo que busca mejorar, organizar y crear los artículos relacionados con las bibliotecas, las personas profesionales bibliotecarioa y la bibliotecología/biblioteconomía en español.
  • El 24 de octubre de 2021, el Día de las Bibliotecas, con el impulso de Rubén Ojeda, Ángel Obregón y Madamebiblio se puso en marcha la iniciativa «Ninguna biblioteca sin fotografía» para conseguir fotografías de bibliotecas y centros de documentación bajo licencia libre.

Otras iniciativas de interés

  • Desde 2012, Viquiprojecte Bibliowikis, iniciativa de Amical Wikimedia junto con el Servei de Biblioteques de la Generalitat de Catalunya y otras redes de bibliotecas catatanas. Hay más de 200 bibliotecas activas. Cada biblioteca contribuye mejorando las entradas en Wiquipedia del barrio en el que están localizadas, su patrimonio, historia local, vinculando estas búsquedas a la biblioteca y creando colaboraciones con distintas entidades locales (Más información en inglés).
  • En el año 2013 el Consejo de Cooperación Bibliotecaria en su informe Perfiles profesionales del sistema bibliotecario español: fichas de caracterización ya incluía varios tipos de perfil bibliotecario (BIBLIOTECARIO REFERENCISTA, BIBLIOTECARIO ENCARGADO DE LA WEB SOCIAL o BIBLIOTECARIO/DOCUMENTALISTA ESPECIALIZADO EN CIENCIAS DE LA SALUD) que entre sus funciones, menciona el uso de wikis.

¿Qué podemos hacer conjuntamente?

La alianza Bibliotecas 🔗Wikimedia es esencial para animar a escribir en Wikipedia a más personas de sexos, edades y procedencias diversas para contribuir a reducir las brechas de contenidos en los proyectos Wikimedia. Estas son algunas de las actividades que podríamos hacer bibliotecas y wikimedistas. ¡Y seguro que hay muchas más!

  • Formación (Campañas 1lib1ref, Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons, Wikisource…).
  • Activar grupos de edición para aprender a escribir en Wikipedia y participar en otros proyectos Wikimedia. Con dinámicas en las bibliotecas similares a las de los clubs de lectura o talleres de escritura.
  • Wiki Takes para fotografiar el entorno donde se ubica la biblioteca.
  • ​Editatones para generar contenidos sobre la localidad, la comarca, la región, en la que se ubica la biblioteca y… el mundo. Hemos desarrollado una guía para acompañar a quienes quieran poner en marcha estas actividades.

Las personas bibliotecarias y las wikimedistas podemos imaginar un mundo en el que todas las personas tengamos acceso libre a la suma del conocimiento y podamos participar en su construcción colectiva. ¡Hagamos lo que esté en nuestras manos para hacer realidad esta utopía!

¿Hablamos? Escríbenos a info@wikimedia.es

Por Mentxu Ramilo Araujo, con la colaboración de Madamebiblio y Arantxa Orive para enriquecer este post con experiencias «bibliowikis» 📚

La entrada Bibliotecas + Wikimedia: un tándem ideal para promover el conocimiento libre se publicó primero en Wikimedia España.

Estas son mis respuestas a un post en el foro del Diplomado de Datos Abiertos y Contrataciones Abiertas llevado a cabo por el Centro de Estudios Sociales
¿Es coherente emprender una política de datos abiertos sin tener una Ley de protección de datos personales? ¿Cómo se podría hacer?

Si bien en Bolivia ya existen algunos ejemplos de liberación de datos como datos.gob.bo y GeoBolivia, aún no existe nada que impida que las instituciones, tanto privadas como públicas puedan hacer uso de nuestros datos sin restricción alguna a menos que se los impidamos. Lo único que puede detener a un actor dado a hacer mal uso de nuestros datos es un Habeas Data, una figura que está contemplada en la Constitución. Sin embargo, esto no impide que se usen los datos desde un principio, sino que actúa de forma reactiva en caso de un mal uso flagrante que en la práctica se ha mostrado insuficiente. Uno debe enterarse del mal uso y además probar que esto ocurrió así, lo cuál pone toda la carga en la persona afectada.

La Ley de Protección de Datos Personales es esencial para que la ciudadanía vea al Gobierno Abierto con buenos ojos porque la información que entregó al gobierno, bancos y otros será procesada con reglas claras. Además, esta ley permitirá que muchas más instituciones puedan ingresar al mundo del Gobierno Abierto con la cancha bien rayada en cuanto corresponde a los datos personales que manejan.

¿Por qué en Bolivia no se habrá aprobado una norma de estas características, siendo que la tendencia hoy es la gestión y uso de datos?

Al momento existe una redacción propuesta para la Ley de Protección de Datos Personales que indica que se encuentra elaborada en base a los estándares de datos personales para los estados iberoamericanos y con legislación comparada de Argentina, Uruguay y Perú . El texto de la misma puede ser revisado en este enlace y corresponde a la gestión 2019-2020. Corresponde que nosotros como ciudadanos estemos al tanto del proceso de aprobación, modificación y promulgación pues esto significaría que existe voluntad política hacia un administración más abierta.

A pesar de este avance, existen iniciativas ciudadanas que contemplan el componente participativo de la población que no se tomaron en cuenta. Entre ellas está la gestionada por el Colectivo Internet Bolivia que fue ignorada por los legisladores.

Para concluir, creo que es labor nuestra hacer activismo y convencer a los actores políticos de que una Ley de Protección de Datos Personales logrará que el Gobierno gane en credibilidad y se evite el miedo que salió a relucir cuando se indicó que el SERECI compartiría información con el SEGIP a través de una plataforma de AGETIC.

Si gustan ver toda la normativa relacionada con la protección de datos personales, Mario Durán hizo una revisión exhaustiva en este artículo en el que no solo se incluyen las leyes, sino el detalle de algunas sentencias constitucionales relacionadas al tema.

oposiciones de enfermeria servicio valenciano de salud

20:45, Friday, 02 2016 December UTC

oposiciones de enfermería servicio valenciano de salud

La conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública ha agrupado por categorías las 3.608 plazas de la Oferta Pública de Empleo (OPE) de los años 2014, 2015 y 2016 de forma que se puedan ir publicando en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) las convocatorias correspondientes a las plazas de las mismas especialidades, categorías o cuerpos de las tres OPE de forma conjunta y, escalonadamente, a lo largo de los próximos meses.

El detalle del calendario de estas convocatorias, que comenzarán a publicarse a partir del mes de octubre y hasta el segundo trimestre de 2017, se puede consultar en la página web de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública a través del enlace

Por su parte, en el primer trimestre de 2017 está prevista la publicación de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de médico SAMU (23 plazas), médico de urgencia hospitalaria (14), enfermera/o SAMU (7), y fisioterapeutas (27)

 

Tal y como ha señalado la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, Carmen Montón, “una vez aprobada por el Pleno del Consell y publicada recientemente la nueva OPE de 2016 en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana, se van a acumular en una única convocatoria las plazas correspondientes a las mismas especialidades, categorías o cuerpos de las ofertas de empleo pendientes con la actual. Con ello, se convocarán en los próximos meses un total de 3.608 plazas y se reactivarán los procesos que han estado paralizados durante mucho tiempo”.

Así, se ha unificado el número de plazas de todas las categorías para publicar de inmediato las convocatorias e iniciar los procesos selectivos. A las 2.392 plazas de la OPE de 2016 para personal de este departamento, se han unido las 282 plazas de la OPE de 2014 y las 934 plazas de 2015. A ello hay que sumar las que estaban pendientes de la OPE de 2007.

Calendario previsto de convocatorias en el DOGV

Según las previsiones de la Conselleria, en el presente mes de octubre serán publicadas las primeras convocatorias, correspondientes al turno de promoción interna de la categoría de ingenieros de aplicaciones y sistemas (5 plazas), así como la de facultativos especialistas en obstetricia y ginecología (4 plazas), cirugía ortopédica y traumatología (4 plazas) y psiquiatría (4 plazas), todas ellas también del turno de promoción interna. Hay que recordar que las respectivas plazas de estas categorías del turno libre ya fueron publicadas en los meses de junio y septiembre de este año.

En noviembre, la previsión es que se publiquen las convocatorias de facultativos especialistas en anestesiología y reanimación (25 plazas) y radiodiagnóstico (25 plazas) tanto del turno libre como de promoción interna.

Según el calendario previsto, las diez siguientes categorías, cuyas convocatorias serán publicadas en el mes de diciembre de 2016, corresponden a los turnos libre y de promoción interna de facultativos especialistas en: farmacéutico de salud pública (39), angiología y cirugía vascular (4) aparato digestivo (10), cardiología (12), urología (5), oftalmología (5), cirugía general y aparato digestivo (12), hematología y hemoterapia (5), médico de Unidad de Hospitalización a Domicilio (5), y facultativo especialista en cirugía pediátrica (7).

También está prevista la publicación en el mes de diciembre de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de otras doce categorías: facultativo especialista en medicina intensiva (17 plazas), medicina interna (14), medicina nuclear (2), medicina preventiva y salud pública (2), nefrología (8), neurocirugía (2), neurofisiología clínica (4), neurología (5), oncología médica (11), pediatría (12), psicología clínica (6) y reumatología (6).

Por su parte, en el primer trimestre de 2017 está prevista la publicación de las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de médico SAMU (23 plazas), médico de urgencia hospitalaria (14), enfermera/o SAMU (7), y fisioterapeutas (27).

En el mes de abril de 2017, según las previsiones de la Conselleria, se publicarán las convocatorias de las categorías de enfermera/o obstétrico-ginecológica (22 plazas), técnico especialista en anatomía patológica (16), técnico especialista en radioterapia (5), técnico especialista en documentación sanitaria (8), técnico de emergencias sanitarias (14), y asistente/trabajador social (5).

Por último, según el calendario previsto, en el segundo trimestre de 2017 se publicarán las convocatorias de los turnos libre y de promoción interna de las categorías de odontólogo de Equipo de Atención Primaria-EAP (24 plazas), médico de familia EAP (231 plazas), pediatra EAP (206 plazas), enfermera/o (897 plazas), técnico en cuidados auxiliares de enfermería (626 plazas), técnico de la función administrativa (12 plazas), gestión de la función administrativa (25 plazas), administrativo de la función administrativa (117 plazas), auxiliar administrativo de la función administrativa (327 plazas), celador (424), técnico especialista de laboratorio (75 plazas), técnico especialista en radiodiagnóstico (68 plazas), analista programador de sistemas (34 plazas) y técnico de informática (20 plazas).

De todas las categorías, quedan por incluir en el calendario las correspondientes a veterinarios (26 plazas), médicos (21) y personal de enfermería (16) de salud pública, que se agruparán en la OPE de 2017 tal y como se acordó en mesa sindical.

Soy Wikipedista - Mini documental de Wikimedia Argentina

03:28, Wednesday, 12 2016 October UTC

Un mini documental de la asociación Wikimedia Argentina, en el que tuve el gusto de participar como entreviistado.






Saludos.

Escrito por

Espero que les haya servido, Mi Twitter: @ar_jorge1987

Diez mil ediciones es Wikipedia español

05:30, Monday, 12 2016 September UTC

Pues he superado las 10,000 ediciones en Wikipedia en español y pasado las 15,000 globales en el conjunto de proyectos de la fundación Wikimedia.

Es grato que automagicamente Wikipedia agradezca las ediciones
Puede parecer una simpleza o pequeñez, pero me representa un trabajo hormiga en la construcción y mantenimiento de un proyecto de conocimiento libre y colaborativo.

Configuración resources en nativefier

05:11, Friday, 26 2016 August UTC

Leí una nota en muylinux sobre el uso de Electron para crear un cliente de escritorio de interfaces web con nativefier. Se me figuro interesante para emplear.


$ aptitude update
$ aptitude install nodejs npm
$ sudo npm install nativefier -g
$ sudo ln -s /usr/bin/nodejs /usr/bin/node
$ mkdir /tmp/wiki
$ cd $_
$ nativefier -n eswiki es.wikipedia.org
$ ls -1FA
eswiki-linux-x64/
$ ls -1FA eswiki-linux-x64/
content_shell.pak
eswiki*
icudtl.dat
libffmpeg.so
libnode.so*
LICENSE
LICENSES.chromium.html
locales/
natives_blob.bin
resources/
snapshot_blob.bin
version
$ ./eswiki-linux-x64/eswiki
Con esto ya tenemos una ventanita con la vista de wikipedia
Pues sigamos con otras webs

$ nativefier -n esnews es.wikinews.org
$ nativefier -n wcommons commons.wikimedia.org
$ nativefier -n mxwiki mx.wikimedia.org
$ ls -FA1
esnews-linux-x64/
eswiki-linux-x64/
mxwiki-linux-x64/
wcommons-linux-x64/
$ du -hs *
104M esnews-linux-x64
104M eswiki-linux-x64
104M mxwiki-linux-x64
104M wcommons-linux-x64
¿Qué? ¿Cuántos megas? Analizando que contiene cada directorio y comparándolos he identificado que solo existe diferencia en el contenido del directorio resources/app
 
$ md5sum */*/* 2>/dev/null | sort | cut -d\ -f1 | uniq -c
4 026db20eb9f14ad800228c2f8cf076b6
4 03b11dc49fc2d42217879c2291340296
4 0f15d43cc55938a000de9c96d82263b1
$ md5sum */*/*/* 2>/dev/null | sort | cut -d\ -f1 | uniq -c
1 018fa69fbc5e49f08dc312b25872165d
1 332428d56785d857c0f02d4cba489ac2
1 53319562fc57e7269f1a787ab1d8cbf7
1 64b162a70352f1ee8c4a741e69ea494c
1 a20fc08726638a32ebe84c66fac0b258
1 a42fde1ea3bd4ba4dac1ad52e9a1893e
1 ab22d08f3326838e4f5490f4f2d7fbdf
1 b5ecc848c4f98fd0678dc9b434f6e6e7
1 b767bdadbacf5c6041239256181ff5f2
1 b862baf42092ce77dcc3289ea92e7cf7
1 be55ef6c199e8a94c48f3cf2030cba07
1 f026df95d4e616e6bdf0d4c990f1c100
$ md5sum */*/*/* 2>/dev/null | sort
018fa69fbc5e49f08dc312b25872165d wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json
332428d56785d857c0f02d4cba489ac2 mxwiki-linux-x64/resources/app/package.json
53319562fc57e7269f1a787ab1d8cbf7 esnews-linux-x64/resources/app/icon.png
64b162a70352f1ee8c4a741e69ea494c wcommons-linux-x64/resources/app/package.json
a20fc08726638a32ebe84c66fac0b258 eswiki-linux-x64/resources/app/package.json
a42fde1ea3bd4ba4dac1ad52e9a1893e esnews-linux-x64/resources/app/package.json
ab22d08f3326838e4f5490f4f2d7fbdf eswiki-linux-x64/resources/app/icon.png
b5ecc848c4f98fd0678dc9b434f6e6e7 mxwiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
b767bdadbacf5c6041239256181ff5f2 esnews-linux-x64/resources/app/nativefier.json
b862baf42092ce77dcc3289ea92e7cf7 eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
be55ef6c199e8a94c48f3cf2030cba07 wcommons-linux-x64/resources/app/icon.png
f026df95d4e616e6bdf0d4c990f1c100 mxwiki-linux-x64/resources/app/icon.ico
$ more wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json
{"name":"wcommons","targetUrl":"http://commons.wikimedia.org","counter":false,"w
idth":1280,"height":800,"showMenuBar":false,"fastQuit":false,"userAgent":"Mozill
a/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.266
1.102 Safari/537.36","nativefierVersion":"7.0.1","ignoreCertificate":false,"inse
cure":false,"flashPluginDir":null,"fullScreen":false,"maximize":false}
$ more eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json
{"name":"eswiki","targetUrl":"http://es.wikipedia.org","counter":false,"width":1
280,"height":800,"showMenuBar":false,"fastQuit":false,"userAgent":"Mozilla/5.0 (
X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 S
afari/537.36","nativefierVersion":"7.0.1","ignoreCertificate":false,"insecure":f
alse,"flashPluginDir":null,"fullScreen":false,"maximize":false}
De nativefier.json solo cambia la url, package.json el nombre de la web y el icono en icon.* Viendo esto, el mismo paquete sirve para todos basta cambiar la configuración del url. Junte en un solo paquete las configuraciones

$ cp -r eswiki-linux-x64/ wikis-nativefier/
$ mkdir wikis-nativefier/_perfiles
$ cp esnews-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/esnews-icon.png
$ cp esnews-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/esnews-nativefier.json
$ cp eswiki-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/eswiki-icon.png
$ cp eswiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/eswiki-nativefier.json
$ cp mxwiki-linux-x64/resources/app/icon.ico wikis-nativefier/_perfiles/mxwiki-icon.ico
$ cp mxwiki-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/mxwiki-nativefier.json
$ cp wcommons-linux-x64/resources/app/icon.png wikis-nativefier/_perfiles/wcommons-icon.png
$ cp wcommons-linux-x64/resources/app/nativefier.json wikis-nativefier/_perfiles/wcommons-nativefier.json
Me puse a jugar con un script que cambia esos archivos de acuerdo a un argumento.

$ more wikis-nativefier/wikis.sh
#!/bin/bash

cd /tmp/wiki/wikis-nativefier/

if [ -z "$1" ]
then
PERFIL=`cd _perfiles; ls -1 *.json | cut -d"-" -f1 | zenity --list --title="wiki nativefier" --text="¿Con qué perfil quieres ejecutar?" --column Perfiles 2>/dev/null`
else
PERFIL="$1";
fi

if [ -e resources/app/nativefier.json ]; then rm resources/app/nativefier.json; fi;
if [ -e resources/app/icon.png ]; then rm resources/app/icon.png; fi;
if [ -e resources/app/icon.ico ]; then rm resources/app/icon.ico; fi;

case "$PERFIL" in
eswiki)
cp _perfiles/eswiki-nativefier.json resources/app/nativefier.json
cp _perfiles/eswiki-icon.png resources/app/icon.png
;;
esnews)
cp _perfiles/esnews-nativefier.json resources/app/nativefier.json
cp _perfiles/esnews-icon.png resources/app/icon.png
;;
wcommons)
cp _perfiles/wcommons-nativefier.json resources/app/nativefier.json
cp _perfiles/wcommons-icon.png resources/app/icon.png
;;
mxwiki)
cp _perfiles/mxwiki-nativefier.json resources/app/nativefier.json
cp _perfiles/mxwiki-icon.ico resources/app/icon.ico
;;
*)
echo "Perfiles al momento:";
echo " eswiki";
echo " esnews";
echo " mxwiki";
echo " wcommons";
exit 1;
;;
esac

./eswiki
Al ejecutar el script
Ahora un solo paquete puede lanzar diferentes configuraciones
Update: Se aprobó en diputados, pero con una modifiaccion gracias a la presion ejercida desde las instituciones que avalan el derecho a la cultura libre, que el tiempo sea 50 años desde la primera publicacion. Me sigue pareciendo un tiempo enorme y descabellado, aqui pueden ver el comunciado de Wikimedia Argentina: Modificación de la ley de derechos de autor en la Cámara de Diputados

Existe en el congreso un proyecto de Ley que busca equiparar los derechos de autor y copyright en las fotografías con el resto de las artes, esto significa mantener los derechos de explotación hasta 70 años después de muerto el autor, contra los 20 años post publicación actuales. Ahora bien, un pequeño detalle interesante es que la ley va a ser retroactiva, esto significa que todas las imágenes tomadas en Argentina que ya estén en dominio publico, y por consiguiente, en sitios educativos como Wikipedia o académicos, deberán ser borradas ya que infringirían los derechos de copyright de la obra. Aproximadamente casi todas las fotos tomadas desde 1900 para acá, deberán ser eliminadas de Wikipedia de aprobarse esta ley.

¿No es esto algo justo para los fotógrafos? Si y no. Porque las fotografías importantes sobre la historia son en general fotos periodísticas que pertenecen al archivo de una editorial, así sea Clarín, Caras, perfil, LaNacion, etc... Por lo tanto, las grandes beneficiadas con esta ley serán ni mas ni menos que las dueñas de esos archivos. Imagínense por ejemplo, que a partir de ahora todo manual escolar que tenga fotos de las ultimas Dictaduras, de la Guerra de Malvinas, del Peronismo, de la vuelta a la Democracia, del Mundial del 78, etc... prácticamente todas van a volver al dominio privado y solo quedar dos alternativas, remover esas fotografías, o pagar el canon correspondiente a su editorial. Y un fotógrafo puede objetar, ¿Y pero no es esto justo? Devuelta, si y no, porque la Fotografía cumple un rol central y fundamental en la historia de la humanidad tanto educativa, como informativa, de estudio, etc... A lo que voy es, la fotografía tiene un rol en la sociedad que no lo tienen ningún otro arte. Si la Música fuera solo privada (lo és), sabríamos como fue la vuelta a la Democracia, o como es la cara de Jorge Luis Borges igual, si mañana desapareciera la televisión, lo mismo, si mañana desaparecieran las obras plásticas, lo mismo, pero, si mañana desaparecieran todas las fotografías Argentinas desde 1900 hasta el presente, nada seria lo mismo.






En resumen, creo que los Fotógrafos se merecen un mejor reconocimiento y remuneración por su trabajo, pero también creo que extender la explotación de copyright de manera genérica como forma de solución a esta problemática es un error. El Copyright lo único que genera es es brechas sociales, informativas, educativas, etc... y en cualquier ámbito, no solo en las fotografías. La fotografía cumple un rol central en la sociedad para informarnos, educarnos y recordar el pasado, por eso creo que no se debería extender el copyright sobre las mismas, y mucho menos a 70 años después de la muerte. En mi trabajo me pagan por mes un monto fijo y tengo que estudiar tanto o mas que un fotógrafo, y tengo que usar la creatividad para resolver problemas de la misma manera. Mi equipo de trabajo en casa también es caro, y no por ello me siguen pagando por lo que hice durante toda mi vida y luego 70 años después de muerto. ¿Cual es el plan? ¿Que los grandes archivos puedan lucrar con las fotografías por mas de un siglo con cada una?

Jorge Luis Borges. Esta imagen esta en los servidores de Wikimedia Commons porque esta en Dominio Publico, ya que fue publicada en 1968. De aprobarse esta ley, habría que borrarla, y probablemente si lees esto después de aprobada la ley, acá vas a ver una X de que no se encuentra la imagen...

Mi opinion no es en contra ni del capitalismo, ni de los fotógrafos, ni del arte. Mi opinión es en contra de lucrar incansablemente por algo que hiciste una vez, y para peor, que seguramente los derechos los tienen una editorial y no el fotógrafo cronista. Mi opinión es que no deberían existir las patentes, ni el copyright eterno. ¿Cual es el sentido de patentar una vacuna? Que no la pueda fabricar absolutamente nadie en ninguna parte del mundo a menor costo, claro, ese es el motivo. ¿Cual es el sentido de patentar un algoritmo de software? Que no lo pueda usar nadie en todo el mundo por mas que haya llegado a la misma solución sin haber visto mi código nunca. Y sino busquen los juicios de SCO (pagado por Microsoft) contra Linux, o las amenazas de Microsoft al proyecto ReactOS, y así sucesivamente. Y si quieren un ejemplo local, busquen a Kodama amenazando y haciéndole juicio a cualquiera que publique textos de Borges, porque Borges puede ser el gran escritor Argentino, pero no se te ocurra leerlo sin pagarle a sus herederos primeros, porque claro, Borges ya murió, pero su copyright sigue vivo. Porque esa es la función del Copyright, lucrar hasta el cansancio.

Se que algunos van a pensar parecido que yo, y que muchos van a pensar en contra. Este texto en mi blog personal es simplemente mi forma de expresarme. Gracias por leer.

Video con Patricio Lorente, presidente de la Fundacion Wikimedia, donde se expresa sobre la ley que busca extender el copyright sobre las fotografías: :



Comunicado de Wikimedia Argentina sobre el tema:

Wikipedia se puede quedar sin fotos de la historia argentina

Wikimedia Argentina expresa su preocupación por la presentación de un proyecto de ley, impulsado por la diputada Mazure, que busca extender el derecho de autor sobre las fotografías de los actuales 20 años desde la publicación a 70 desde la muerte del autor.

En lugar de empoderar a los trabajadores fotográficos —frente a las editoriales o los grandes medios comerciales, por ejemplo—, la reforma pone en peligro cientos de miles de fotografías históricas que pasarían con efecto retroactivo al dominio privado. Una fotografía de Gardel de los años 30 podría pasar a ser propiedad discrecional de un heredero, que decidiría en todo caso si permite reproducirla, a qué costo y con qué condiciones.

Ni siquiera contempla la propuesta de Mazure excepciones que tengan en cuenta el valor de la fotografía como parte del patrimonio cultural e histórico de un pueblo. Se pretende equiparar la protección sobre las fotografías a la de composiciones musicales u obras de teatro. Pero una foto es algo muy distinto.

La norma vigente, que establece la protección en 25 años desde la toma de la foto y 20 de la primera publicación, se ajusta en todo a los plazos previstos por el Convenio de Berna. Son trabajos por los que los autores han obtenido ya un rédito razonable. Extender la propiedad a 70 años tras su muerte supone que los herederos lucren a costa del derecho al acceso a la cultura. No se trata ya del autor de la foto sino de los parientes de quien disparó la cámara: incluso si desconocieran su derecho patrimonial las fotos dejarían de ser públicas.

El proyecto supone privatizar fotografías hoy en el dominio público sobre toda clase de acontecimientos del siglo XX —los paisajes urbanos, el tango, los ferrocarriles, el deporte, el rock nacional, el peronismo, las dictaduras militares y la lucha de los organismos de DDHH, la Guerra de Malvinas— que dejarían de estar libremente disponibles.

Wikipedia tendría que borrar prácticamente todas sus fotos de historia del siglo XX: la mera exposición sin consentimiento del nuevo derechohabiente sería un delito. No sólo Wikipedia: hasta el Archivo General de la Nación pasaría a la ilegalidad y 40 millones de argentinos quedarían sin acceso a su memoria histórica.

Llamamos a los diputados y senadores de la Nación a considerar seriamente el daño que produciría la reforma propuesta. El patrimonio cultural importa más que el lucro individual.

Saludos.



Escrito por

Espero que les haya servido, Mi Twitter: @ar_jorge1987

Coloreado de sintaxis en formato wiki para vim

23:17, Tuesday, 08 2015 September UTC

En ocasiones editamos algún artículo de Wikipedia desconectados (cosas raras de wikimaniacos). Si empleamos como editor Vim, por omisión, no colorea las etiquetas wiki; sin embargo, existe el complemento wikipedia.vim que resuelve este inconveniente.

Vamos a nuestro directorio de vim (si no existe algun directorio lo creamos)
Para colorear se emplea:

$ cd ~/.vim/syntax/
$ wget 'https://raw.githubusercontent.com/chikamichi/mediawiki.vim/master/syntax/mediawiki.vim'

En vim emplearíamos para llamar

:setf mediawiki

Para que vim detecte automáticamente

$ cd ~/.vim/ftdetect/
$ wget 'https://raw.githubusercontent.com/chikamichi/mediawiki.vim/master/ftdetect/mediawiki.vim'

Para que gvim muestre la opción en el menú

$ cd ~/.vim/
$ vi synmenu.vim
an 50.150.450 &Syntax.WXYZ.Wiki :cal SetSyn("mediawiki")

Tambien se puede hacer estas instalaciones por git. Esta información se detalla en la propia wikipedia

colabora con wikipedia

05:56, Thursday, 13 2015 August UTC

¿Quien no ha empleado la wikipedia?
¿Con que se ha retribuido?

Es importante las donaciones en efectivo pero existen otras formas de colaborar. Por mi parte ha iniciado un seguimiento de las paginas que he consultado y si encuentro un cambio inapropiado (algo como: yo estuve aquí) lo regreso a su original.

Escrito con el Navegador Flock

Wikimanía 2015

22:05, Tuesday, 11 2015 August UTC

Del 15 al 19 de julio se llevó a cabo la décimo primera edición de Wikimanía, la convención de los fanáticos de wikipedia y anexas.

La sede fue un hotel frente a la alameda central de la Ciudad de México. Pero no fue fortuito que un evento tan importante se realizara en la tierra mexica, esto corresponde al trabajo previo, realizado por la mesa directiva del Capítulo México de la Fundación Wikimedia. Para ganar la sede se postulan diversas ciudades y se valora el trabajo del equipo y las condiciones sociales de las localidades. WMMX es uno de los capítulos mas activos y la cdmx suele ser muy amigable con los extranjeros.

Para recibir a los visitantes se convocó a un entusiasta y nutrido grupo de voluntarios. Algunos eran profesionistas, otros estudiantes; algunos bilingües, otros políglotas o monolingües; mujeres y hombres; todos con una actitud solidaria que contagiaban de tanta fuerza. En pocos días se forjó esa hermandad propia de las congregaciones. Me llamo la atención que algunos voluntarios no fueran editores de wikipedia, incluso no contaban con cuentas en el proyecto, lo que, definitivamente, no fue un problema para compartir el gusto por el conocimiento libre.

Wikimanía es un evento de alcance mundial y en sus pasillos se puede encontrar personas de todos colores, olores e idiomas. Culturas diversas que conviven sin prejuicios, con un único fin, compartir conocimiento en proyectos libres. Fue común ver wikipedistas de diferentes nacionalidades hablando en ingles o español comparando sus culturas y describiendo sus proyectos. Les brillan los ojos cuando hablan de sus ediciones y surge la emoción al charlar sobre sus contribuciones.

Hay personalidades y gustos variados; algunos son fotógrafos y su base es commons, otros les gusta wikinews, otros tantos son programadores y se entretienen en el código de mediawiki o bots, y claro wikipedistas en alguna de las tantas idiomas soportadas.

En este punto he de resaltar que conocí a:

Y me faltaron tantas personas, en particular -jem- y Allan Aguilar quien no asistió.

En cuanto a las conferencias, algunas mas que otras, me dejaron conocimiento y satisfacción; técnicas, teóricas, administrativas y disminución de brechas. No pude asistir a las que planee pero definitivamente la cantidad, variedad y calidad dejaría feliz a casi cualquiera.

Claro que existieron algunos puntos a mejorar, pero que evento de esta importancia no los tiene. Es por ello que quiero expresar mi agradecimiento a todos y cada uno de los organizadores y participantes.

Wikimania 2015 - Group photo

El dia del Amigo, el sabado 20 de Julio, me invitaron desde Wikimedia Argentina, a participar en una Editaton en la Ex ESMA.

¿Que es una editaton?
Basicamente es una reunion de distintos entusiastas de Wikipedia, tanto novatos como experimentados, que se juntan en determinado lugar, para concoer un poco mas sobre el mismo, desde la informacion propia que nos puedan proveer.

En el caso de la Ex ESMA es un lugar escalofriante con muchas historias para contar. Algunas relacionadas al lugar como una Institucion Educativa de alto renombre, y otras no tan celebres como haber sido la nave insignia de una epoca oscura de secuestros, tortura y desaparicion.


Llegamos, un dia muy frio, algunas caras conocidas, otras no tanto (como la mia). Una excelente guia nos fue contando sobre el lugar, sobre sus historias. A medida que nos ibamos adentrando en el lugar, un escalofrio me recorria subiendo cada vez mas el tono.

Lo cierto es, que durante el recorrido hubo poco espacio para las sonrisas y la distencion. Fue mas una recorrida politicamente y socialmente tensionada, llena de recuerdos que a veces nos gustaria olvidar, pero que lamentablemente pertenecen a nuestra historia.

El punto mas fuerte fue cuando llegamos a la Capucha, y sentimos en primera persona lo que probablemente fue pasar los dias alli encerrados, con una capucha en la cabeza, y las manos esposadas.


Una vez finalizado el recorrido, nos juntamos en el quincho, almorzamos, y empezamos a discutir sobre el lugar, sobre por que deberia estar en Wikipedia, y de que forma se lo podiamos trasladar a los lectores que podrian estar buscando informacion sobre el tema.

Desde el lugar nos brindaron diversos Libros, para que tengamos fuentes de relevancia, y asi poder trasladar toda esa experiencia al concimiento libre en Wikipedia.

El tiempo no nos dio para mucho, pero si fue el puntapie inicial para dia tras dia, sigamos agregando de a poquito cosas al articulo para ir emjorandolo de a poco.

Wikimedia Argentina hizo un articulo sobre el tema, aqui dejo el Link: Exitoso Editaton para la Memoria

Y el Espacio para la Memoria realizo un video muy libro sobre ese dia. Tuve la suerte de aparecer casi que cada 30 segundos, asi que el video es un gran recuerdo en lo personal.






Saludos!





Escrito por

Espero que les haya gustado! Mi Twitter: ar_jorge1987

Siempre surgen dudas sobre como funciona Wikipedia, o que es. En este video se hace un breve repaso sobre como Funciona la Enciclopedia Libre, que ya alcanzo mas de 1 millon de Articulos en Español.

Link al Video AQUI


Saludos!

userbox antiepn

00:23, Tuesday, 04 2012 December UTC
Userbox para wikipedia

Larry Sanger, Jimmy Wales, pedofilia y lolicon

21:59, Tuesday, 11 2010 May UTC

La noticia se puede leer en detalle aquí. En resumen, Larry Sanger, co-fundador de wikipedia (se alejó del proyecto hace años por sus diferencias con el otro fundador: Jimmy Wales) y fundador de citizendium (sitio que intenta sin éxito competir con el anterior), envió una carta al FBI acusando a wikipedia de transmitir imágines pedófilas ilegales que vio en los artículos pedofilia y lolicon, de paso tachó a Erik Moeller, directivo de la fundación wikimedia, de ser un "conocido defensor de la pedofilia" (véase la respuesta de Moeller). Según el abogado de la fundación wikimedia, Mike Godwin (sí, el autor de la famosa Ley de Godwin), las acusaciones de Sanger no tienen ninguna base legal (por el contrario, es el propio Sanger quien podría estar incurriendo en una ofensa legal al difamar a Moller). Fox News se hizo eco de las acusaciones de Larry Sanger y el asunto tomó así mayores proporciones. Jimmy Wales procedió a borrar unas cuantas de las "imagenes maliciosas" sin consultar primero con la comunidad, generando fuertes protestas que lo llevaron a renuciar a sus privilegios de fundador que le permitían eliminar material y demás.

Algunas reflexiones:

1. Todo este escándalo suena como a otro intento desesperado de wikipedia por parodear a inciclopedia. Dos años antes inciclopedia ya había sido acusada de inducir a la zoofilia.
2. La actitud de Jimmy Wales ante las imágenes controversiales, fue la misma que la del staff de su compañía wikia, ante la amenaza legal del cantante español Ramoncín a raiz del artículo sobre su persona en inciclopedia: borrar primero, pensar después. O como dirían en el lejano oeste: shoot first, ask later. Y claro, ya debería anticipar que ese tipo de acciones no suelen ser recibidas con un coro de aplausos.
3. ¿¿¿Qué hacía Larry Sanger merodeando por los artículos pedofilia y lolicon???
4. Si esto fue una maniobra de Larry Sanger para atraer tráfico y publicitar citizendium, tampoco le va a dar grandes resultados más que a corto plazo. Por cualquier lado que se lo mire, citizendium no tiene ninguna posibilidad de competir realmente con wikipedia, no están en la misma liga. Wikipedia es mucho más sexy. Se puede sintetizar en dos imágenes. Una de Jimmy Wales:


Y otra de Larry Sanger:


5. Qué fue del Larry, el juego de computadora, ¿se acuerdan?

Wikipedia de pago… o lo que se me ocurre que podría ser

13:57, Thursday, 10 2009 December UTC

Si la Wikipedia fuese de pago, yo propondría lo siguiente.

  • Los editores con más de 6 destacados tendrán una cuota por cada destacado que creen en el futuro.
  • Los destacados serán escogidos por un equipo editorial pagado por la fundación.
  • Los bibliotecarios tendrán una cuota por cada acción bibliotecaria que tengan.
  • Existirá un divisón a cargo de la lucha del trol para dejar que los editores sigan haciendo su trabajo.
  • Los espacios de Checkuser, Supervisor, OTRS y Steward tendrán un bono por acción administrativa.
  • Existiría una comisión de concursos con premios reales.
  • Existiría un grupo encargado de entrenamiento en el ámbito wikipediano en general. Se proveerá certificados de competencia de edición.

Y más si colaboran con ideas. La idea no sería en ningún caso abrir Wikipedia a la publicidad. Lo ideal sería que las escuelas y gobiernos de todo el mundo encuentren posible trabajar con el material que se encuentra en nuestras páginas y que ellos mismos colaboren de manera sostenida a la mantención de este esfuerzo que hasta ahora se mantiene de la mano de voluntarios y donaciones.

Sin tener que editar más libros de textos, estos podrían ser reemplazados por páginas en Wikipedia. Evitamos el papel, tenemos artículos geniales, editores tranquilos, vandalismo controlado, y vamos, una utopía no del todo imposible.

Reuniendo estadísticas varias sobre Wikipedia

15:11, Sunday, 16 2009 August UTC

Estadísticas actuales de Wikipedia
En esta página sobre estadísticas de wikipedia podemos obtener información recopilada sobre estadísticas de las distintas versiones de la enciclopedia.

Entre los datos actuales aparecen los datos básicos de número de artículos, ediciones de artículos y bibliotecarios, así como el ranking global en Wikipedia y el ranking en Alexa.

En esta herramienta también aparecen los artículos creados recientemente, para poder seguir las últimas incorporaciones a la Wikipedia.



Esta página puede convertirse en una herramienta útil para que los bibliotecarios, de un vistazo, encuentren artículos que puedan ser vandalismos o simplemente para aquellos que quieran tener una visión general de cómo va progresando la Wikipedia.

La Wikipedia es ridícula

07:31, Friday, 12 2009 June UTC

Ridículo según la RAE:
Que por su rareza o extravagancia mueve o puede mover a risa.

Efectivamente, ciertas rarezas o extravagancias de la wikipedia mueven a la risa. ¿Qué hace que la wikipedia sea un blanco fácil para las burlas?

Una de los métodos más comunes para generar un efecto ridículo con fines cómicos es mezclar aquello que se considera sublime y elevado, con aquello que se considera corriente y vulgar. Una dama de alta sociedad con sus vestidos de alta costura y su elaborado peinado eructando en el medio de una ópera. O la misma elegante señora con su elegante atuendo, saltando y gritando desaforamente en un concierto de rock. Un artículo sobre una raza de pokemón en una obra que se autodenomina "enciclopedia".

Al autodenominarse enciclopedia, la wikipedia se asocia a sí misma con las enciclopedias tradicionales. Una enciclopedia es literalmente un conjunto de tratados pertenecientes a distintas artes o ciencias, pero como toda otra palabra, la palabra enciclopedia conlleva también ciertas connotaciones. La palabra enciclopedia nos remite a los primeros en usarla, a aquellos renombrados filósofos y científicos del siglo XVIII que participaron en la redacción de la primera obra que llevó ese nombre, distinguidos señores de llamativas pelucas blancas que bien nos podemos imaginar sentados en la ópera junto a la señora mencionada anteriormente, escandalizándose ante su desafortunado comportamiento, aumentando así el efecto grotesco de toda la escena. La palabra enciclopedia nos remite también a otras obras de prestigio que comparten esa denominación, como la muy afamada Encyclopaedia Britannica. Al colocarse en el mismo estante semántico que ese tipo de obras, wikipedia genera ciertas expectativas en lector que aún no está familiarizado con ella. Al romperse dichas expectativas se produce esa sensación de ridículo. En el marco de una enciclopedia uno no espera encontrarse con un pokemón, no es lo que esperamos que encaje en ese contexto, de allí la senzación de irregularidad o extravagancia.

También la palabra "ridículo" tiene sus connotaciones, connotaciones peyorativas. Se podría decir que no es ridícula sino innovadora. Se podría decir que no inserta elementos en un contexto al que no pertenecen, sino qué expande dicho contexto. Con el tiempo los contextos van cambiando y al mismo tiempo va cambiando qué se considera ridículo y qué no.
Lo que nunca cambia es el hecho de que los títulos provocativos atraen más a los lectores de un blog.

¿Wikipedia o Encyclopaedia Britannica?

07:21, Friday, 12 2009 June UTC

Digamos que estoy buscando información sobre Pericles. Tengo un amigo que sabe de historia griega, o por lo menos parece que sabe, siempre que le pregunto por Democles, Empédocles u otros “cles”, pone cara de saber de que está hablando. Creo que incluso se anotó por accidente a una asignatura de Estudios Clásicos y la aprobó. ¿Qué más natural que preguntarle a mi amigo sobre Pericles?

Claro, si en lugar de preguntarle a mi amigo le preguntara a su profesor de Historia Griega, sin duda voy a obtener información más precisa, certera, confiable y corroborable. Lástima que el profesor ese esté tan ocupado organizando aquel simposio sobre filosofía pre-socrática, a llevarse a cabo en no sé que universidad europea. Mi amigo me ha asegurado que su profesor se quedaría a contestarme gustoso, si yo me encargo de proveerle la misma cantidad de dinero y prestigio que saca por el simposio.

Wikipedia es como mi amigo que sabe del tema y Britannica como el profesor. El profesor sabe más, ni se discute, pero mi amigo es mucho más accesible. Britannica podrá ser más confiable que Wikipedia, pero ¿alguien ha visto alguna versión online de acceso gratuito? Mientras que no la haya, tendré que seguir consultando con mi amigo.

Y ahora que lo pienso, en primer lugar… ¿por qué cuernos se me iba a dar a mí por buscar información sobre Pericles? ¿Lo habré escuchado nombrar en la película esa sobre griegos que se pelean, esa en la que Brad Pitt sale mostrando las nalgas? Por semejante banalidad no vale la pena molestar a la eminencia académica. Aunque si fuera para obtener mi doctorado en Periclología de la Universidad de Cambridge, quizás sí convendría tomarme el trabajo de consultar con Britannica y no fiarme demasiado de mi amigo.

Resulta que mi amigo es también un fanático de la serie de televisión LOST. Ya que estamos con consultas, le voy a pedir que me cuente el último capítulo, justo me lo perdí por quedarme mirando la película esa con Brad Pitt (no comentan el mismo error, es pésima; si tanto les gusta Brad, cómprense un póster). Ahí si que no hay lo que hablar con el profesor, ése no mira televisión por lo menos desde que salió la primera película en colores.

Internet es La Bestia del Apocalipis

06:25, Thursday, 09 2009 April UTC

Pare ya mismo de leer este post, cierre su navegador, corte el cable. Si tiene conexión inalámbrica tome un martillo y destruya su computador. Si continúa leyendo estará usted sirviendo al maligno. Advertido queda.

Señores y señoras, la sigla que identifica a internet, WWW (World Wide Web) equivale al número 666, número de La Bestia, en los alfabetos hebreo, arameo, fenicio y etrusco. Mis vagos conocimientos del idioma hebreo me hacer cuestionar este espeluznante hallazgo. Por suerte siempre está San Juan para quitarme de dudas con sus frases tan reveladoras:

"El que tenga inteligencia descifre el número de la bestia, pues es el número de un ser humano: su número es seiscientos sesenta y seis." (Apocalipsis, 13, 17-18)
¿Cómo me ha llegado tan valiosa información? ¿Acaso por medio de la wikipedia, la enciclopedia en línea, compendio de todo el conocimiento de la humanidad? Claro que no. Se sabe que su fundador, Jimbo Wales, firmó un pacto con el Príncipe de las Tinieblas, de otra manera no se explica su éxito meteórico. A cambio, el famoso cyberfausto no solamente entregó su alma, sino también la promesa de que nunca permitiría que los malévolos planes fueran publicados en su wiki. Wikipedia no es más que una gran tapadera que forma parte de la Gran Conspiración Electrónica. Por suerte para la humanidad, existen bravos defensores de la libertad que no cesan en sus esfuerzos por sacar la verdad a la luz. Entre ellos se encuentra El Filóloco.

El Filóloco intentó publicar su ensayo sobre este asunto tan crucial en la wikipedia, pero los tiránicos lacayos de Jimbo y Satán, también conocidos como "bibliotecarios", le borraron el artículo y lo expulsaron del sitio ignominiosamente. Menos mal que cuenta con no menos que 19 blogs en los cuales denunciar a estos calígulas del tercer milenio. No he revisado todos sus blogs, no sé a qué está dedicado cada uno, pero cabe suponer que abarcan los muy variados temas de interés de su autor entre los cuales se incluyen: "conspiración, conspiracy, conspiraciones, teoría de la conspiración, conspiracy theory, teorías de la conspiración y conspiracy theories".

Recomiendo especialmente, La Bizcopedia, el blog en el que recopila los artículos más absurdos o curiosos que se hayan publicado en wikipedia. Es incluso más divertido que el blog que recopila lo mejor de inciclopedia, la enciclopedia humorítica.

www.sindicacionenmapas.com

04:00, Saturday, 13 2008 December UTC

Ya está disponible la versión en pruebas de www.sindicacionenmapas.com. Se trata de un proyecto de final de carrera, del Dpto. de Física, Ingeniería de Sistemas y Teoría de la Señal, de la Universidad de Alicante.

Su principal función es la consulta de contenido multimedia a través de mapas de google. Así, ahora mismo se tienen más de 22.000 puntos, con información extraída de Wikipedia de cada punto. En cada punto también se dispone de información
meteorológica, así como de consultas de imágenes de Flickr relacionadas. Próximas versiones incorporarán imágenes geoposicionadas de Commons y de Flickr, consulta de vídeos de Youtube relacionados con cada punto, anuncios clasificados geoposicionados y la posibilidad de un registro como usuario, en el que poder incoporar tu propio material multimedia.


En la siguiente tabla se muestran las fechas en las que cada edición de las que actualmente tienen más de 200.00 artículos (más la edición en español, suponiendo que los alcance sobre el 11 de febrero) alcanzó los 100.000 y los 200.000 artículos.

Comparando, vemos que la edición en español se va a encontrar en un término medio, con unos 340 días de intervalo. La wikipedia en polaco fue la que más rápidamente dobló su número de artículos, en apenas 4 meses y medio. Además, se aprecia como la edición en sueco es la que más ha tardado en alcanzarlos, llegando a 200.000 a finales del año pasado.




100000 200000 Días
Polaco 16/09/05 26/01/06 132
Neerlandés 14/10/05 24/05/06 222
Francés 20/04/05 04/12/05 228
Alemán 01/06/04 15/02/05 259
Portugués 26/01/06 29/11/06 307
Español 08/03/06 11/02/07 340
Inglés 21/01/03 01/02/04 376
Italiano 09/09/05 28/09/06 384
Japonés 11/02/05 09/04/06 422
Sueco 27/08/05 23/12/06 483