Planeta Wikimedia

Wikimedia España, en FICOD 2011

2011-11-10T17:17:52+00:00

Wikimedia España participará en FICOD 2011 (Feria Internacional de Contenidos Digitales) que se celebrará en Madrid del 22 al 24 de noviembre con el taller, titulado Wikipedia, Wikimedia, y los proyectos colaborativos del mundo digital, el martes, 22 de noviembre de 2011, a las 15:15 en la sala T4. FICOD, impulsado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, así como por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones a través de Red.es, se celebra en el Palacio Municipal de congresos y la inscripción es gratuita.

El programa del Foro para esta quinta edición se configura en torno a 6 sesiones plenarias, 18 seminarios, 10 mesas redondas y 120 talleres organizados por empresas punteras procedentes de todos los puntos del territorio Español.

FICOD "persigue el objetivo de desarrollar y potenciar la industria española de contenidos digitales, con especial foco en los mercados de lengua española. Durante los días de celebración del Foro se tratarán temas relacionados con el mercado emergente de los contenidos digitales, los formatos de negocio posibles gracias a las nuevas tecnologías y los retos a los que tendrá que enfrentarse el sector en el futuro.

Los participantes que acudan a FICOD podrán conocer, a través de ponentes nacionales e internacionales, las tendencias en torno a los principales sectores de los contenidos digitales como: la música, el ocio digital interactivo, la animación, la producción audiovisual, el sector editorial, los contenidos generados por los usuarios, la publicidad o el comercio electrónico entre otros".

Wikipedia en español, quinta en número de artículos

2011-11-04T11:22:30+00:00

La Wikipedia en español (WP-ES) superó la semana pasada (por primera vez desde marzo de 2002) el número oficial de artículos de la Wikipedia en polaco. Ambas contaban entonces con 838.800 artículos. WP-ES se sitúa así en el quinto lugar por número oficial de artículos, por detrás de las wikipedias inglesa, alemana, francesa, e italiana.

Progreso del número de artículos (2001-2011). Elaboración propia, Datos: Stats.Wikimedia

WP-ES es la enciclopedia abierta (cualquiera puede editarla y completar sus contenidos, y es mantenida por voluntarios) es la más completa y consultada en lengua española. En su conjunto, Wikipedia es además el único sitio web de los 10 más visitados de internet que no tiene ánimo de lucro ni publicidad (Fuente: Alexa).

El número oficial de artículos no es el único criterio para evaluar la calidad de las Wikipedias (http://stats.wikimedia.org). En número de links internos (referencias a otros artículos de la misma enciclopedia), WP-ES está en quinto lugar, y en número de ediciones diarias, en cuarto. Sigue siendo la tercera más consultada, despues de la inglesa y la japonesa.

Desde el 20 de marzo de 2008, cuando sobrepasó a su homóloga en sueco, la versión española ha superado también a las versiones portuguesa y holandesa, y al ritmo actual sobrepasará también a la italiana en pocos meses. El lento pero sostenido ascenso de la versión española ha venido a normalizar el bajo número de artículos en relación al tamaño de la comunidad hispanohablante, una anomalía que WP-ES arrastra desde que en febrero de 2002 una parte de su comunidad se escindió por discrepancias con la fundación (ver artículo en WIRED) y creó la Enciclopedia Libre, que continúa activa. En el momento de la escisión, WP-ES era segunda en número de artículos.

Si se alcanza, el cuarto puesto será probablemente representativo de la posición del español como lengua vehicular en internet, y ni a corto ni medio plazo parece posible adelantar a la versión francesa, que cuenta ya con 1.165.000 artículos. Más allá de ser un buen síntoma de la situación del idioma, la calidad de la Wikipedia en español puede ser apreciada como una herramienta fundamental para la educación y el desarrollo futuros.

Wiki Loves Monuments en España: Nota de prensa

2011-11-03T16:03:18+00:00

El concurso de fotografía Wiki Loves Monuments en España ya tiene sus ganadores. Tras recibirse casi 18,000 imagénes de Bienes de Interés Cultural en la categoría monumentos de toda España, el jurado ha elegido las tres mejores y la lista de diez imágenes que nos representará en el concurso europeo de Wiki Loves Monuments. La foto ganadora del concurso español fue "Baños de Doña María de Padilla" (Sevilla), seguida de "Monasterio de Veruela" (Zaragoza) y "Castillo de Almansa sobre el cerro del Águila" (Albacete).

Wiki Loves Monuments 2011 es un concurso fotográfico público centrado en los monumentos y organizado por los capítulos de Wikimedia. La Wikimedia Foundation es la entidad que da soporte a Wikipedia, la enciclopedia libre. En 2010 el concurso estuvo organizado por primera vez en los Países Bajos, y en 2011 ha sido organizado en varios países europeos. Wikimedia España participa en este proyecto europeo organizándolo en nuestro país. El objetivo era conseguir un conjunto de fotos de los monumentos de cada país, bajo una licencia libre, que muestren una visión global y única del patrimonio histórico y cultural de cada uno de ellos. En total se han recibido en toda Europa más de 170.000 imágenes, y España ha sido el tercer país que más ha aportado con casi 18,000 imágenes (el 10.62% del total) bajo una licencia libre en Wikimedia Commons.

La ceremonia de entrega de premios se realizará el día 5 de noviembre de 2011 a las 11:00h en el Antiguo Convento de Las Claras, hoy Centro Cultural de Las Claras, de Plasencia (Cáceres), bajo el auspicio del Ayuntamiento de Plasencia.

Acerca de Wikipedia

Wikipedia es consultada actualmente por más de 400 millones de personas todos los meses. Proporciona acceso inmediato a información de alta calidad, libre, gratis y sin publicidad. En la última década, una vasta comunidad de voluntarios se ha unido para crear más de 18 millones de artículos en 270 idiomas, aproximando la causa del Conocimiento Libre a cada persona en el planeta. Wikimedia Commons, proyecto hermano de Wikipedia, es una mediateca a la que todos pueden contribuir, que en 2011 superó los diez millones de archivos multimedia libres, y que se utiliza para ilustrar los artículos de todas las Wikipedias existentes.

Acerca de Wikimedia España

Wikimedia España es una asociación sin ánimo de lucro autorizada por la Wikimedia Foundation, Inc., que tiene como fin favorecer el desarrollo del Conocimiento Libre en España, promoviendo iniciativas y proyectos relacionados, incluyendo Wikipedia y sus proyectos hermanos (listados en www.wikimediafoundation.org).

Jornadas Europeas de Patrimonio: Paisaje y Arqueología

2011-11-01T23:24:49+00:00

Los días 7 y 8 de octubre tuvieron lugar en la ciudad de Sagunto, a las que asistí en calidad de invitado.
Inauguraron las Jornadas, Marta Alonso, directora general de Patrimonio de la Generalitat Valenciana y el alcalde de Sagunto, Alfredo Castelló. Tras apalabrar una entrevista con ambos para Wikinoticias, realizamos una visita guiada al Museo de Sagunto, dirigida por Emilia, la directora. A continuación Carla , la arqueóloga municipal, nos regaló una lección magistral sobre el Teatro de Sagunto, in situ. Después nos encaminamos a eso del mediodía, al Castillo de Sagunto, situado sobre un cerro, en cuya vertiente oeste nos enseñaron unos hipogeos medievales judíos. Ya en el castillo visitamos el Foro romano, el Museo epigráfico, con un relevante colección de estelas romanas del Bajo Imperio y judías bajomedievales.
Por la tarde fuimos al Puerto de Sagunto, donde visitamos el Horno Alto nº 2 (en la foto), tras visionar un documental sobre la historia del hierro y del acero y de los Altos Hornos de Sagunto. Concluyó la jornada sin la visita prevista a la Nave de Tallere, futura sede del Museo de Arqueología Industrial.
Al día siguiente, fuimos agraciados con ser las primeras personas en visitar la Domus dels peixos y la Portici Via. Después visitamos el único resto exhumado del circo romano, una de las puertas, y de allí nos dirigimos a la Casa dels Berenguers, del siglo XIV, hogar de una familia judía, que es el actual centro de información y reinterpretación del Ayuntamiento de Sagunto, y que se remodelará como espacio museístico. Uno de los muros medianeros de la casa no se conserva y deja ver el resto del paramento romano del templo de Diana. La jornada concluía con una visita a la aljama, pero un servidor fue de nuevo al castillo y al museo epigráfico a fotografiarlos.

Todo ello se desarrolló en el marco de una feria medieval que tuvo lugar a lo largo de todo el fin de semana.

Si precisáis que aclare algo o abunde en algún aspecto, decídmelo.

Resultados de Wiki Loves Monuments en España 2011

2011-11-01T23:08:54+00:00

El concurso de fotografía Wiki Loves Monuments en España ya tiene sus ganadores. Tras recibirse casi 18,000 imagénes de monumentos de toda España, el jurado ha elegido las tres mejores y la lista de diez imágenes que nos representará en el concurso europeo de Wiki Loves Monuments.

Estas son las imágenes ganadoras:

1ª: Baños de Doña María de Padilla (Sevilla):

Autor: ivan m v

2ª: Monasterio de Veruela (Zaragoza):

Autor: Pylaryx

3ª: Castillo de Almansa sobre el cerro del Águila (Albacete):

Estas otras imágenes también representarán a España en el concurso europeo:

li.gallerybox { vertical-align: top; border: solid 2px white; display: -moz-inline-box; display: inline-block; } ul.gallery { margin: 2px; padding: 2px; display: inline-block; } ul.gallery, li.gallerybox { zoom: 1; display: inline !ie; } li.gallerycaption { font-weight: bold; text-align: center; display: block; word-wrap: break-word; } li.gallerybox div.thumb { text-align: center; border: 1px solid #ccc; background-color: #f9f9f9; margin: 2px; } li.gallerybox div.thumb img { display: block; margin: 0 auto; } div.gallerytext { overflow: hidden; font-size: 94%; padding: 2px 4px; word-wrap: break-word; }

Cavallerisses del Castell de Sant Ferran de Figueres
Balneario de Cádiz
Besalú
Colores en la Alhambra
Església de Sant Climent (Coll de Nargó)
Catedral de Santa Eulalia
Plaza de Sabugo e iglesia vieja

El premio al mayor número de monumentos distintos fotografiados ha sido para el usuario Deosringas, que con más de 600 fotografías ha logrado fotografiar 514 Bienes de Interés Cultural distintos, de los que más de 200 eran de monumentos.

La ceremonia de entrega de premios se realizará el día 5 de noviembre en Plasencia (Cáceres).

¡Muchas gracias a todos/as por participar!

Las vacas de Jimmy Walker

2011-10-10T23:34:20+00:00

Cada Ayuntamiento designaría cuidadores de vacas con la tarea de supervisar a los capítulos de cada pueblo, asegurándose que los …

Continuar leyendo »

La Wikipedia en Italiano, en huelga

2011-10-05T03:36:24+00:00

La comunidad de la Wikipedia en italiano ha iniciado una huelga de 48 horas como protesta por la próxima aprobación de una ley en Italia (el apartado 29 de la DDL intercettazioni) que estiman amenaza seriamente los contenidos de la enciclopedia. Reproducimos aquí por su interés el comunicado oficial:

Estimada lectora, estimado lector,

En este momento, la Wikipedia en italiano está en riesgo de no poder seguir proporcionando el servicio que a lo largo de estos años te fue tan útil y que ahora, como antes, estabas buscando. La página que querías leer sigue existiendo pero oculta y queda el riesgo de que tengamos que borrarla en serio.

En los últimos 10 años, Wikipedia se hizo parte de la vida cotidiana de millones de usuarios en la Red en busca de un saber neutral, gratuito y sobre todo libre. Una nueva e inmensa enciclopedia plurilingüe, que puede ser consultada en qualquier momento y sin costes.

Hoy, desafortunadamente, los pilares de este proyecto - neutralidad, libertad y verificabilidad de sus contenidos - están en riesgo de verse comprometidos con el apartado 29 del así llamado DDL intercettazioni (proyecto de ley sobre escuchas telefónicas).

Tal proyecto de ley, que está siendo discutido en estos días por el Parlamento italiano, entre otras cosas, obliga a todos los sitios de la Red a publicar, dentro de las 48 horas de que la solicitud fue realizada y sin algún comentario, una rectificación sobre cualquier contenido que el solicitante juzgue perjudicial a él o a su imagen.

Por desgracia, la evaluación de cuan perjudiciales sean dichos contenidos no estará sometida a la decisión de un Juez tercero e imparcial, sino únicamente a la opinión y sensibilidad de la persona que se percibe perjudicada.

En suma, según lo previsto por el apartado 29, quien se sienta afectado por un contenido informativo presente en un blog, en un periódico en linea y, muy probablemente, también aquí, en la Wikipedia, podrá apegarse al derecho - independientemente de la veracidad de la información percibida como perjudicial - de solicitar la publicación de una rectificación, que contradiga y desmienta dichos contenidos, incluso prescindiendo de las referencias proporcionadas.

En estos años, los usuarios de Wikipedia (te recordamos una vez más que Wikipedia no tiene equipo alguno de redacción) han estado siempre disponibles a discutir y, en todo caso, a corregir, donde se haya verificado la información según referencias independientes y competentes, cualquier contenido percibido como perjudicial del buen nombre de quien sea; y todo eso sin renunciar a las prerrogativas de neutralidad e independencia del Proyecto. En los rarísimos casos en los que no fue posible encontrar una solución, el artículo entero fue removido.

La obligación de publicar entre nuestros contenidos la rectificación, según lo previsto por el apartado 29, sin poder discutir o analizar la reclamación y prescindiendo de toda verificabilidad, constituye para Wikipedia una inaceptable limitación de su propia libertad e independencia: tal limitación desnaturaliza los principios que fundaron la Enciclopedia Libre y paraliza la modalidad horizontal de acceso y contribución, pudiendo de hecho poner "fin" a su existencia tal como la conocimos hasta hoy.

Quede en claro que nadie entre nosotros quiere cuestionar las tutelas que guardan la reputación, el honor y la imagen de cada quien. Recordemos, sin embargo, que cada ciudadano italiano ya está protegido en este sentido por el artículo 595 del Codice Penale, que castiga el delito de difamación.

Con este comunicado, queremos avisar a los lectores y a las lectoras sobre los riesgos que derivan de dejar a merced de los particulares la protección de su propia imágen y reputación, invadiendo los intereses legítimos de otros. En tales condiciones, los usuarios de la Red serían inducidos a dejar de ocuparse de dichos argumentos o personas, tal vez sólo para "no tener problemas".

Queremos seguir con la Wikipedia libre y abierta a todos. Nuestros artículos son también tus artículos: ya somos neutrales, ¿para qué neutralizarnos?

Los usuarios de it.Wikipedia

Wikinoticias en español alcanza los 7000 artículos

2011-10-01T02:12:09+00:00

Wikinoticias en español alcanzó hoy los 7000 artículos. La noticia en ganarse el puesto fue redactada por el Oscarín Orbitus, la cual se titula "Presidente Abbas visitará Colombia para buscar apoyo de ese país en la ONU", basándose en las operaciones mediáticas del Presidente de Palestina en busca del reconocimiento de la Nación en la ONU.

La primera versión de Wikinoticias apareció en inglés, en diciembre de 2004 el sitio cambió de prueba de concepto a pruebas beta. También se creó una edición en alemán el 6 de diciembre de 2004.

Wikinoticias continúa bajo las políticas de neutralidad, etiqueta, copyright, verificabilidad y ser una fuente de noticias escrita por usuarios.

El 28 y 29 de enero de 2005 se crearon las versiones española, francesa, holandesa y sueca. La versión búlgara empezó el 6 de febrero, mientras que el 19 del mismo mes se lanzaron las versiones polaca, portuguesa y rumana. El 1 de abril iniciaron labores las versiones italiana y ucraniana. El 23 de mayo arrancó la versión serbia y el 14 de julio inició la japonesa. A comienzos de noviembre arrancaron las ediciones en hebreo y ruso. En diciembre fueron creadas las versiones en árabe y tailandés. En enero de 2006 salió la versión en noruego. Dos meses después apareció la versión en chino. El 26 de mayo fue estrenada la versión en catalán.

Noticia tomada de Wikinoticias. Su autor original es MadriCR.

La Universidad de Princenton avanza hacia el acceso abierto

2011-09-29T14:47:12+00:00

Nota: La versión original de este artículo fue escrita en inglés por Sunanda Creagh y publicada en The Conversation. Para ver el artículo original, por favor, visite The Conversation.

La Universidad de Princeton, prestigiosa institución académica de los Estados Unidos, ha prohibido a sus investigadores ceder los derechos de autor de sus artículos académicos a los editores de revistas científicas, excepto en ciertos casos en que puede otorgarse una dispensa.

La nueva norma es parte de una política de acceso abierto destinada a ampliar el alcance del trabajo académico y procurar que las editoriales adapten los contratos estándar que normalmente requieren la exclusividad de los derechos de autor como condición de su publicación.

Las universidades pagan millones de dólares al año en suscripciones a revistas académicas. Quienes no están suscriptos a esas publicaciones, por costos de hasta 25.000 dólares al año en el caso de algunas revistas o cientos de dólares por un solo ejemplar, a menudo no pueden acceder a investigaciones que son financiadas por los contribuyentes. El acceso a artículos individuales habitualmente también requiere un pago.

Los pares investigadores y revisores académicos no reciben dinero por su trabajo de arbitraje, pero los editores de publicaciones científicas sostienen que dicho modelo de negocios es imprescindible para mantener la calidad.

En una reunión del pasado 19 de septiembre, el Consejo Consultivo Político de la Universidad de Princeton adoptó una nueva política de acceso abierto que garantiza a la universidad “el derecho no exclusivo de publicar copias de los artículos académicos escritos por sus profesores, a menos que un profesor solicite expresamente una excepción”.

“La Universidad autoriza a los profesores a publicar copias de sus artículos en sus propios sitios web o en los sitios web de la Universidad, o en otros sitios de acceso gratuito”, establece esta nueva política.

“El principal efecto de esta nueva política es evitar que se cedan todos los derechos cuando [los investigadores] publiquen en una revista científica”.

Bajo esta política, los investigadores otorgan a la Administración de la Universidad de Princeton “una licencia no exclusiva, irrevocable, en todo el mundo para ejercer los derechos de autor en todos y cada uno de sus artículos académicos publicados en cualquier medio, actual o futuro, bajo la condición que la Universidad no lucrará con esa publicación, y autorizar a otros a hacer lo mismo”.

En los casos en que las revistas se nieguen a publicar un artículo sin la cesión del derecho de autor a la editorial, el académico puede solicitar una excepción de la política de acceso abierto de la Universidad.

Los responsables reconocieron que esto puede hacer que la norma sea poco eficaz en la práctica, pero sostuvieron que las políticas de acceso abierto pueden utilizarse “para que las editoriales adapten sus modelos de contratos para que las excepciones no sean necesarias, o lo sean de forma limitada de manera tal que retrasen el acceso abierto sólo unos pocos meses”.

Los científicos también serán estimulados a publicar sus trabajos en sitios de acceso abierto tales como Arxiv o en repositorios digitales universitarios.

Un paso adelante

Después de que prestigiosas universidades como Princeton y Harvard enarbolaran la bandera del acceso abierto, uno de los defensores de esta causa, el profesor Simon Marginson del Centro de Estudios sobre Educación Superior de la Universidad de Melbourne, sostuvo que:

“Habiendo logrado que el conocimiento libre fluya, y desarrollado publicaciones de acceso abierto en la web como la forma principal de publicación en vez de revistas oligopólicas sujetas a barreras de precios, ahora veremos si este movimiento puede externderse más en la investigación de punta y en las instituciones académicas”, dijo.

“En esencia, este enfoque -si se generaliza- normaliza un régimen de acceso abierto y ofrece a los autores la posibilidad de optar por ese régimen. Esta es una gran mejora respecto de la situación actual, en que las restricciones de derechos de autor y las barreras de precios son la norma; los autores tienen que tratar de publicar en medios de acceso abierto, o arriesgar ser demandados por publicar sus propios trabajos violando los derechos de las revistas científicas.”

“Los únicos que pierden con la propuesta de Princeton son las grandes editoriales de revistas científicas. Todos los demás ganan”.

El profesor Tom Cochrane, Vicerrector de Tecnología, Información y Apoyo al Aprendizaje de la Universidad de Tecnología de Queensland, que también ha liderado una política de acceso abierto en su Universidad, saludó la decisión de Princeton, pero advirtió que las excepciones no deben ser utilizadas con regularidad, a fin de que esta política no sea socavada.

Si todas las universidades e instituciones de investigación a nivel mundial tuvieran políticas similares a las de Princeton, la propiedad final de los trabajos publicados sería de las universidades y de sus comunidades de investigadores de manera colectiva, afirmó Cochrane.

“Ellos son la fuente de todo el contenido que los editores necesitan para que su modelo de negocios funcione”, dijo.

El Dr. Danny Kingsley, un experto en acceso abierto y gerente de Comunicación Científica y Publicación Electrónica de la Universidad Nacional de Australia dijo que la medida era un paso positivo y que la presión por el acceso abierto debería provenir de la comunidad académica.

En la práctica, sin embargo, esta nueva política requiere que los académicos tenga una mejor comprensión de los acuerdos de derechos de autor que actualmente tienen con los editores de revistas en su campo.

Tendrán que asegurarse que los futuros acuerdos con los editores se adapten a esta política o en caso contrario, deberán obtener una excepción de parte de la Universidad.

“Esto parece fácil pero en realidad podría ser un desafío para algunos investigadores. Hay considerable evidencia que demuestra que los académicos a menudo entienden muy poco cuál es la situación de derechos de autor de su propia obra ya publicada”, afirmó.

“Lo más importante será la reacción de los editores durante el próximo año. Si empiezan a ofrecer acuerdos a los académicos de Princeton adaptados a esta política, la puerta estará abierta para que otras universidades puedan seguir este ejemplo. Sin embargo, sospecho que no lo harán, porque generalmente la tendencia de los editores parece ser la de poner obstáculos y dificultades al acceso abierto”.

Wiki Loves Monuments... 100.000 archivos subidos

2011-09-26T17:42:48+00:00

Aunque todavía faltan unos días hasta que se termine el plazo para poder subir archivos con motivo del concurso Wiki Loves Monuments 2011, ya se puede confirmar que la participación ha sido todo un éxito. El concurso, en el cual cualquiera puede participar fotografiando monumentos de varios países europeos, alcanzó el pasado 25 de septiembre los 100.000 archivos subidos a Wikimedia Commons, el repositorio multimedia libre del que se valen proyectos de la Fundación Wikimedia como Wikipedia. De estos más de 100.000 archivos que hasta la fecha se han ido subiendo, aproximadamente 10.000 son de monumentos ubicados en España.

El archivo 100.000 en cuestión es una fotografía tomada por Nelson Monteiro Magalhães del Convento de Santa Clara en Santarém, Portugal. Se trata de uno de los muchos monumentos europeos que han sido catalogados con alguna figura de protección del patrimonio y que por lo tanto se pueden fotografiar para participar en el concurso. El archivo utiliza una licencia libre Creative Commons BY-SA 3.0, el segundo de los elementos indispensables para poder concursar.

En el caso de España, los monumentos fotografiables deben ser Bienes de Interés Cultural (y cuyo número identificador empiece por 51), lista que se puede consultar aquí. Para más información sobre cómo participar en el concurso, puedes consultar la página preparada por Wikimedia España. Tienes hasta el día 30 del presente mes para poder subir tus archivos libres y ayudar al conocimiento libre mediante este concurso. ¡Anímate y participa!

hu:200,000

2011-09-12T21:14:53+00:00

Desde el blog oficial de Wikimedia, nos llega la noticia de que la Wikipedia en húngaro celebra haber llegado a …

Continuar leyendo »

Valores buleanos

2011-09-07T01:06:54+00:00

Directo de la tierra del cederrón y del deuvedé llega el nuevo palabro. Hoy he aprendido algo nuevo.

Comienza Wiki Loves Monuments 2011

2011-09-01T13:37:28+00:00

¡El proyecto Wiki Loves Monuments 2011 se pone ya en marcha!

Se trata de un concurso de fotos centrado en monumentos organizado por los capítulos Wikimedia, entre ellos Wikimedia España. En 2010 se organizó por primera vez en los Países Bajos, y en septiembre de 2011 se celebra en varios países europeos a la vez. La idea principal es proporcionar imágenes con licencia libre que se introduzcan en Wikimedia Commons para su uso en las diversas Wikipedias; el objetivo es conseguir un conjunto de fotos de los monumentos de cada país que muestren una visión global y única del patrimonio cultural de cada uno de ellos.

Además de animaros a participar en el concurso, os pedimos que al mismo tiempo lo déis a conocer a vuestros conocidos, asociaciones y ayuntamientos con los que podáis contactar, porque este proyecto además de ser útil para las wikis es útil para todo el mundo, al poner a disposición de la sociedad el conocimiento de nuestro patrimonio histórico y cultural de forma totalmente libre.

Wikimedia España participa en este proyecto europeo organizándolo en nuestro país. Para ello se ha creado una web con toda la información relacionada, se ha trabajado en la organización y creación de las listas
de monumentos que participan en el concurso, y se ha conseguido una serie de premios para las distintas categorías. Cuando el proyecto termine y el jurado tenga sus ganadores, se realizará un acto de entrega de premios en el Ayuntamiento de Plasencia (Cáceres), probablemente en noviembre. Al mismo tiempo, el jurado de esta fase nacional seleccionará las mejores fotos recibidas que serán enviadas al jurado europeo, el encargado de escoger a los ganadores finales del concurso.

La forma de participar es muy sencilla:

* tener una cuenta de usuario en Wikimedia Commons con la dirección de correo activada (¡muy importante para notificar la obtención de un premio!)

* fotografiar monumentos de las listas indicadas y que tengan código BIC (Bien de Interés Cultural) del Ministerio de Cultura o de la Comunidad Autonómica correspondiente (esto se puede consultar aquí o aquí).

* subir las fotos a Commons con licencia CC-BY-SA entre el 1 y el 30 de septiembre, usando el formulario de carga que se indica en la web en el apartado de Participar y añadiendo el código asociado a ese monumento (las imagénes sin código no participarán en el concurso). ¡Las fotos subidas antes o después de esta fecha no serán admitidas! Pero las imágenes pueden haber sido tomadas en cualquier momento, incluso hace varios años.

El Reglamento del concurso puede consultarse aquí.

¡Os agradecemos a todos vuestra colaboración, por pequeña que sea, y esperamos que este proyecto sea un éxito!

Acerca de Wikipedia

Wikipedia es consultada actualmente por más de 400 millones de personas todos los meses. Proporciona acceso inmediato a información de alta calidad, libre, gratis y sin publicidad. En la última década, una vasta comunidad de voluntarios se ha unido para crear más de 18 millones de artículos en 270 idiomas, aproximando la causa del Conocimiento Libre a cada persona en el planeta. Wikimedia Commons, proyecto hermano de Wikipedia, es una mediateca a la que todos pueden contribuir, que en 2011 superó los diez millones de archivos multimedia libres, y que se utiliza para ilustrar los artículos de todas las Wikipedias existentes.

Acerca de Wikimedia España

La asociación Wikimedia España es una organización sin ánimo de lucro autorizada por la Wikimedia Foundation, Inc., que tiene como fin favorecer el desarrollo del Conocimiento Libre en España, promoviendo iniciativas y proyectos relacionados, incluyendo Wikipedia y sus proyectos hermanos (listados en www.wikimediafoundation.org).

Informe de la Encuesta de Editores 2011

2011-08-30T22:49:40+00:00

Durante el pasado mes de abril la Fundación Wikimedia llevó a cabo una encuesta entre los editores de Wikipedias en diferentes idiomas. Al igual que estudios de años anteriores, el propósito de la encuesta era profundizar en aspectos básicos del wikipedista: su perfil personal, sus motivaciones para participar y continuar en el proyecto o su relación y experiencias con el resto de la comunidad de editores. Tras varios meses de trabajo estadístico y de síntesis, la Fundación Wikimedia acaba de publicar los resultados obtenidos en el Informe de la Encuesta de Editores 2011.

Como el mismo informe indica, Wikipedia ha cumplido 10 años de existencia convirtiéndose en un exitoso proyecto de colaboración voluntaria a través de Internet. La Fundación ha considerado esencial conocer las claves de dicho éxito para asegurar la continuidad de Wikipedia, así como detectar los posibles problemas que la comunidad de más de 80.000 usuarios activos pueda tener. A la llamada a participar en la encuesta de editores 4.930 usuarios dieron su opinión. Algunos de los datos arrojados por el Informe han sido:

Sobre el perfil personal del wikipedista, en concreto sobre su edad, el grupo con mayor número de editores fue el de más de 40 años con un 28%. Es seguido de cerca por un 26% de los editores que afirman tener entre 22 y 29 años. La media de edad del editor se sitúa en los 32 años, una edad mayor de la que a priori se pensaba. Se ha constatado también que los editores de más edad son también los más prolíficos. En cuanto al género, un 91% de los encuestados afirmaron ser varones frente a un 9% de mujeres. Pese a tal desequilibrio, la encuesta ha registrado un constante aumento en el número de mujeres editoras respecto a años anteriores.

El nivel educativo de los editores es alto. Un 35% de los wikipedistas afirma tener, como nivel más alto completado, algún título universitario equivalente al graduado. Un 18% afirma tener un máster y un 8% un doctorado. Un 47% afirma estar estudiando en la universidad en el momento de la encuesta.

Sobre su lugar de residencia, un 20% de los wikipedistas residía en Estados Unidos. Los siguientes lugares los ocupaban Alemania (12%), Rusia (7%), Reino Unido (6%), Francia (4%), Italia (4%) y España (3%). Sobre su idioma principal un 52% de los wikipedistas, y de manera destacada, afirma que es el inglés. De lejos le siguen el alemán (18%), el ruso (10%) y el español (10%).

En cuanto a los proyectos por idioma en los que los wikipedistas participan (independientemente de su frecuencia), un 76% indicó que participaba en la Wikipedia en inglés. Por detrás se encuentran la wikipedia en alemán (20%), la Wikipedia en francés (13%), la Wikipedia en español (12%) y la Wikipedia en ruso (11%). Como Wikipedia en donde principalmente editaban, un 40% de los wikipedistas afirmó que era la Wikipedia en inglés, seguido por la Wikipedia en alemán (13%) en ruso (9%) en español (6%) y en francés (5%).

Sobre las motivaciones del wikipedista, a la pregunta de por qué empezó a contribuir en Wikipedia, un 69% afirmó que inicialmente le sedujo la idea de contribuir voluntariamente para compartir el conocimiento. Esa misma razón seguía justificando mayoritariamente que el editor continuara participando en el proyecto (71%), seguido por la convicción de que la información debería estar libremente al alcance de todos (69%), porque les gusta editar en materias que conoce bien (63%) o simplemente porque editar les resulta divertido (60%).

Sobre las razones hipotéticas por las cuales, en los próximos seis meses, los editores podrían contribuir menos en Wikipedia, éstos indicaron que podría ser tener menos tiempo disponible para ello (37%), dedicar más tiempo a otras labores fuera de Internet (21%) o los conflictos con otros wikipedistas (7%).

Sobre la participación, como labores más frecuentes, los wikipedistas indicaron que eran la edición de artículos existentes (36%), buscar información para artículos (19%), escribir artículos nuevos (12%) y la detección de plagios, vandalismos y otros problemas (11%).

En cuanto a la relación con el resto de la comunidad, un 48% de los wikipedistas calificaría a sus compañeros "colaboradores", un 38% utilizaría el adjetivo "inteligentes" y un 35% "ayudantes". Las experiencias más habituales que se tienen con otros wikipedistas son adición de contenido a artículos que uno ha iniciado (66%), reversión de alguna de tus ediciones con una explicación (59%) y adición de información o fotografías en artículos en los que se está trabajando (56%). La mayor parte de interacciones o experiencias vividas son de carácter positivo.

A la hora de valorar, de media, los encuestados califican (de 1, nada bueno; a 10, extremadamente bueno)...

... con un 6,2 su desempeño contribuyendo al movimiento Wikimedia.
... con un 7,4 el desempeño de los voluntarios de Wikimedia en su contribución al movimiento Wikimedia.
... con un 7,3 el desempeño de la Fundación Wikimedia contribuyendo al movimiento Wikimedia.
... con un 6,1 el desempeño de los capítulos locales contribuyendo al movimiento Wikimedia.

A este último respecto, un 48% de los encuestados afirmó saber que existía un capítulo local en su país, un 5% afirmó saber que no existía un capítulo local en su país y un 46% desconocía si existía o no un capítulo local en su país. De los que sabían de la existencia un capítulo local, solo un 18% afirmó ser miembro del mismo. Pese a ello, los capítulos recibieron una valoración general positiva de 6.15 sobre una escala de 10.

El Informe de la Encuesta de Editores 2011, el cual incluye los datos detallados de todas las preguntas, puede encontrarse en el siguiente enlace (disponible sólo en inglés):

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Editor_Survey_Report_April_2011.pdf

Mi primer presentación con Sozi

2011-08-30T13:40:04+00:00

En la entrada anterior hablé de Sozi, un complemento para Inkscape que permite hacer presentaciones diferentes a la tradicionales: el concepto de una filmina tras otra cambia por el de navegar sobre un afiche.

Pues bien, la semana pasada estuve en la Feria del Libro FAVE de la Universidad Nacional del Litoral y aproveché para hacer la prueba: si hacen click aquí se abrirá una ventana con la presentación.

Es una imagen bastante grande, así que deben darle un par de minutos, dependiendo de la conexión, para que se cargue completa. Luego, avanzan con enter, click del mouse, barra espaciadora o page down. Con la flecha hacia abajo se avanza pero se pierde el efecto de transición entre una y otra imagen.

No en todos los navegadores funciona igual: en Google Chrome parece no haber ninguna dificultad, en algunas versiones de Firefox va un poco lento, y en algunas de Explorer directamente no anda.

Agradeceré comentarios, especialmente dificultades con algunas versiones en particular de navegador + sistema operativo.

OpenStreetMap en Wikipedia

2011-08-21T04:03:44+00:00

Disponible en todos los artículos geoetiquetados de la Wikipedia en español con coordenadas en la esquina superior.

Sozi, el primo pobre (pero macanudo) de Prezi

2011-08-12T22:12:59+00:00

Hace rato que me maravillan las presentaciones hechas con Prezi: son esas que simulan una cámara con zoom moviéndose sobre un póster. Los programas tradicionales (PowerPoint de Microsoft Office o Impress de Open Office) están más cerca de las antiguas filminas con retroproyector que de este (para mí) novedoso estilo de presentaciones.

Sin embargo, Prezi tiene algunos inconvenientes. Para contar sólo los que me afectan, señalaré que es cerrado, que no hay una versión desktop para Linux, que me obliga a trabajar en “la nube” -”la nube” no es una sola: yo prefiero elegir de las que me cuelgo-, y sale algunos cuantos mangos.

Pero dando algunas vueltas aquí y allá tuve la agradable sorpresa de encontrarme con Sozi: una pequeña extensión para Inkscape que permite hacer cosas muy parecidas que Prezi pero sin tener que soportar ninguno de los inconvenientes señalados.

Para aquél que no conoce Inkscape: se trata de un programa de dibujo vectorial semejante a los conocidos CorelDraw o Illustrator, con mucha más potencia que la que suele sospecharse y además multiplataforma. Además, es software libre y cuenta con una importante comunidad de soporte online.

Para cualquier persona más o menos habituada a utilizar Inkscape, hacer presentaciones animadas estilo Prezi es sencillísimo: se desarrolla el póster base, se encierra mediante un polígono cada área a ser enfocada en la presentación y se las agrega, de manera ordenada, a la presentación mediante la extensión Sozi que una vez instalado ya aparece en el menú de Inkscape.

Es posible controlar algunos parámetros adicionales como la velocidad de movimiento de la cámara, si una vez en foco se recorta la sección encuadrada o no, si el polígono que encierra la sección a enfocar se muestra o no, y algunas más.

Luego simplemente se guarda el archivo .svg resultante (correspondiente a un Scalable Vector Graphic, el formato estándar de la W3C) y para la presentación se lo corre en un navegador web.

No en todos los navegadores, debo decir: en Chrome funciona fantástico, pero en Firefox a veces no he encontrado resultados satisfactorios. Y en IExplorer, es una pesadilla, aunque también es justo que no he tenido a mano la última versión del navegador.

Recomiendo probarlo. Más adelante pienso escribir algunas sugerencias y comentarios prácticos.

Wikimedia España en la AIS LAN Party 2011

2011-07-31T12:20:45+00:00

Wikimedia España y Wikipedia estuvieron presentes en la AIS LAN Party celebrada en la localidad valenciana de Silla entre el 22 y el 24 de julio de 2011. Esta LAN Party está organizada por la Asociación de Internautas de Silla y se celebró en la Nau Jove.

Wikimedia España realizó una presentación de los proyectos Wikimedia el sábado 23 por la tarde, en la que los asistentes pudieron preguntar curiosidades, resolver dudas y hacer comentarios.

El evento contó con otras charlas relacionadas con el mundo de la informática, concursos de juegos, un concurso de pinball, etc.

Wikimedia España agradece a AIS la invitación al evento y le desea suerte en sus actividades.

Breve nota sobre video de Xataka

2011-07-27T19:06:51+00:00

Considera los dos siguientes cuadros. El primero mide 3 cm de lado, mientras que el segundo mide 6. ¿Cuántas veces …

Continuar leyendo »

Wikipedia, el "medio social de internet" con mejor nota

2011-07-27T00:38:10+00:00

Aunque uno de los cinco pilares de Wikipedia dice explicitamente que Wikipedia no es una red social, ha sido incluida entre los medios sociales de internet por el American Customer Satisfaction Index para evaluar el grado de satisfacción de los usuarios. Junto a Wikipedia han sido evaluados sitios como Youtube o Facebook.

El resultado del estudio ha dado un 78 % de usuarios satisfechos con Wikipedia, el resultado más alto entre los medios sociales, cuya media fue de un 70 %. La media de todos los sitios evaluados fue de 75,4 %, también por debajo del resultado obtenido por Wikipedia. Solo FOXNews y algunos buscadores de internet obtuvieron un mejor resultado.

Premio Internacional EducaRed 2011: Encuentro con Wikimedia (I)

2011-07-19T23:14:58+00:00

El Premio Internacional EducaRed 2011 es una iniciativa de la Fundación Telefónica dirigida a "docentes y alumnos de centros escolares de todo el mundo", que potencia el uso de las nuevas tecnologías en el aula.

A principios de abril, desde Telefónica contactaron con Wikimedia España para estudiar la posibilidad de desarrollar una acción muy directa y muy concreta de difusión, inicialmente a través de un chat. Como Wikimedia España y la Fundación Telefónica ya habían colaborado anteriormente con mucho éxito, la asociación que promueve el conocimiento libre en España se puso a disposición de la Fundación Telefónica. Tras varios días pergeñando el formato final del evento, al mencionar la Fundación Telefónica que el evento iba dirigido no solamente a España sino a los docentes de toda Iberoamerica en general, más de 1000 en total, Wikimedia España propuso contactar con otros capítulos Wikimedia iberoamericanos. La sugerencia fue recibida con entusiasmo, pues además de querer hacer el evento en español no querían desaprovechar la oportunidad de poder realizarlo en portugués también, y Wikimedia España se puso en contacto con Iberocoop, la Iniciativa de Cooperación Regional para Iberoamérica que vincula a los capítulos locales (y a los que están en proceso de formación) en la región entre sí, para fomentar la colaboración y el intercambio de experiencias. La acogida de la iniciativa, por parte de los integrantes de Iberocoop, no pudo ser más positiva, y en poco tiempo voluntarios de toda Iberoamérica se ofrecieron para la experiencia.

El evento en sí, tras numerosas deliberaciones, se decidió que se realizaría en Twitter, desde las cuentas Wikimedia de cada capítulo y propuesta de capítulo. Las preguntas de los docentes las recibirían durante dos días en la Fundación Telefónica, y luego ellos las distribuirían por email de manera organizada a los wikimedistas, para que contestaran durante los siguientes dos días en Twitter utilizando Twitlonger, una herramienta que permite salvar el límite de los 140 caracteres. De esta manera se podían dar respuestas más elaboradas e incluso interactuar en tiempo real con los docentes si hacían nuevos comentarios. Se decidió que esto tuviera lugar la última semana de abril, tras la Semana Santa y antes del Puente de Mayo.

Los participantes por parte de Wikimedia fueron los capítulos oficiales de Wikimedia Argentina (1 persona), Wikimedia España (1) y Wikimedia Portugal (1), y las propuestas de capítulo de Wikimedia Bolivia (1), Wikimedia Brasil (1), Wikimedia Chile (3) y Wikimedia México (2). Los hashtags empleados fueron #wikieducared en español y #wikieducarede en portugués. En esta página web se anunció el evento, además de en diversas redes sociales.

El 26 y 27 de abril se comenzaron a recibir las preguntas en Twitter, relacionadas con Wikipedia, Wikimedia y las wikis en general. A lo largo del 28 y 29 de abril se fueron contestando, intentando coincidir cada capítulo con el momento en el que podía haber más docentes conectados (en el caso de España, por ejemplo, se registró una mayor actividad entre 18h y 21h, tras salir de clase). Hubo preguntas de lo más interesante, y al coincidir con el momento en que más docentes había conectados, hubo una gran interacción en tiempo real. El día 28 tuvo una gran actividad en este sentido. Quizá el 29 sí se notó más que era viernes y que además (¡no se puede preveer todo!) coincidió con la Boda Real británica, al haber menos docentes conectados.

Tanto los docentes como los wikimedistas, y los organizadores, acabaron muy satisfechos con el resultado final. Fueron días de actividad frenética que culminaron en un encuentro muy positivo para todas las partes, particularmente para los docentes. Como consecuencia de ello, se estableció la realización de una segunda parte que tendrá lugar en junio a través de videos de diversos wikimedistas. Una vez concluya todo, se publicarán las cifras y datos curiosos del evento global en la página de la Fundación Telefónica, y avisaremos aquí de ello.

I Encuentro Wikimedia Iberoamericano

2011-07-19T21:21:27+00:00

A finales de junio tuvo lugar en Buenos Aires el I Encuentro Wikimedia Iberoamericano. Se trataba de una nueva iniciativa de Iberocoop, para "organizar una conferencia regional donde los capítulos presentes y futuros, y los grupos de trabajo existentes en América Latina, España y Portugal puedan ponerse en contacto y trabajar en pos de una agenda iberoamericana para nuestros desafíos compartidos y objetivos en común".

Acudieron a dicho encuentro (realizado en español y portugués) representantes de los capítulos de Wikimedia Argentina (como anfitriones), Wikimedia Chile, Wikimedia España y Wikimedia Portugal. También acudieron representantes de los futuros capítulos de Bolivia, Brasil, Colombia, México, Uruguay y Venezuela. Fue un encuentro muy positivo e intenso (aquí el programa), que permitió intercambiar experiencias y desarrollar una serie de propuestas de colaboración e impulso que se plasmaron a modo de resumen en la Declaración Final del mismo.

Asimismo, os informamos de que se creó un canal de irc de ayuda para contestar en el momento a las preguntas que se puedan tener sobre los proyectos Wikimedia y capítulos hispanohablantes, #wikimedia-ayuda, cuyo uso os recomendamos.

La Wikipedia en checo alcanza los 200.000 artículos

2011-07-12T18:44:18+00:00

Hace casi una semana, el pasado miércoles 6 de julio, la Wikipedia en checo alcanzó los 200.000 artículos. Una muestra más de la buena salud de los proyectos, y no sólo en los idiomas más hablados internacionalmente, sino en muchas otras lenguas.

El artículo 200.000 fue el dedicado a Ron Hextall, un jugador canadiense de hockey sobre hielo. Con esta cifra, la Wikipedia en checo se convierte en la 18.ª versión de Wikipedia en cuanto al número de artículos, y en la mayor enciclopedia en checo, y recibe una media de 105.000 visitas al día.

Enhorabuena / Gratuluji

Peras y manzanas: el rubro 59

2011-07-08T22:56:44+00:00

La verdad, no pensaba escribir nada sobre este tema. Pero un entredicho en Twitter con el Chavo Fucks me empuja a tratar de hilar algunas observaciones en un formato algo más amigable.

Demás está decir que Twitter tiene grandes cosas, como la de permitir un intercambio casi horizontal entre un periodista como el Chavo, que admiro y cuyos oyentes se cuentan por legiones, y yo, un perfecto desconocido.

Me dejó algo picado, sin embargo, su último tweet: mis obviedades y discusiones inútiles le provocaron escozor. Es probable que los 140 caracteres (y mi torpeza) hayan convertido en obvio e inútil algo que no lo es. En esta nota podré prescindir de los 140 caracteres -aunque no de mi torpeza- e intentaré explicarme algo mejor.

Todo comenzó con una nota de la periodista Florencia Canale acerca del Decreto 936/2011 de Protección Integral a las Mujeres, mejor conocido como “la prohibición del rubro 59″.

El artículo de Canale se centra en la proliferación de cuerpos femeninos en permanente actitud de oferta que hay en la TV, sobre todo en la TV abierta. Se explaya acerca de los apenas disimulados circuitos de la prostitución VIP que junta a mediáticos, deportistas famosos y celebridades con las portadoras de aquellos cuerpos.

Muy bien escrita, la nota despierta sentimientos: es que ese circo es un insulto a la dignidad de la mujer, y Florencia Canale hace una descripción muy lograda. Ahora bien, ese revoleo de gatos y piel brillante que muestra la TV no tiene nada que ver con el decreto del rubro 59, y no me parece ni obvio ni inútil señalar la diferencia.

Me explico: el decreto en cuestión, más allá de una larga serie de considerandos, tiene la finalidad explícita de “prevenir el delito de Trata de Personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de
las mujeres”, tal como dice su artículo 1.

La prostitución y la trata de personas son cosas bien distintas. De hecho, una es una actividad lícita y la otra es un delito. Y aclaro: esto es un dato, no una consideración moral. Y aclaro aún más: no es una distinción menor.

Muchas de las personas (no sólo mujeres) que se dedican a la prostitución no están siendo explotadas más que por la injusticia del propio sistema que no les ha dejado otro recurso que su cuerpo para sobrevivir.

Confundir esas dos cosas a lo único que contribuye es a criminalizar personas que por su actividad tienen que soportar no poca persecución. Pueden encontrar mucho más detalle y fundamentación en los documentos de AMMAR, el sindicato de mujeres trabajadoras sexuales, integrante de CTA, compuesto por quienes conocen bastante de explotación.

Por supuesto, los gatos de la TV no tienen nada que ver con las integrantes de AMMAR. Pero la nota contribuye a la confusión cuando desde la misma bajada señala que “El decreto que prohíbe los avisos de oferta sexual combate la prostitución masiva”. (La itálica es mía)

Una vez más, a favor de la periodista, debo señalar que lo más probable es que ella no haya escrito esa bajada. Pero lo cierto es que encuadra la nota mezclando peras y manzanas y condiciona el resto de la lectura.

No me parece que se trate de cosas tan obvias, de hecho, creo que hay que tener mucho cuidado en diferenciar las situaciones. Bienvenidas las iniciativas destinadas a luchar contra delitos aberrantes como la trata y la explotación sexual, pero cuidémonos de no poner en estado de mayor vulnerabilidad a quienes ya se encuentran en una situación precaria.

Bienvenida también la lucha contra la degradación de la mujer, que tanto promueve cierta TV. Pero sabiendo que una cosa son peras, y otras manzanas.

“No quiero que La Plata sea Rosario”

2011-07-08T12:57:12+00:00

63–Siempre fuiste muy respetuoso de Gimnasia. ¿Qué te mueve a serlo?
–Tiene que ser parte de la convivencia nuestra. La categoría 75 se junta a jugar los clásicos. Si nos ponemos a cargar, no ayuda a la convivencia en la ciudad. Y te digo la verdad: no quiero que La Plata sea Rosario. Quiero salir y comer en un restaurante por más que el dueño sea hincha de Gimnasia. Y acá puedo hacerlo. Por supuesto que no falta alguien que te dice algo, pero son los menos. Y hay que mantenerlo así. El respeto es recíproco. Lo que nos pasa a nosotros, y no sé si en Rosario pasa, es que nos mezclamos mucho los hinchas de Estudiantes con los de Gimnasia en las familias, en los grupos de amigos. Si no mantenés el respeto, no podés vivir.

Juan Sebastián Verón, reportaje de la revista Animals, julio 2011, pág 10.

Entendiendo a De Narvaez

2011-07-05T20:45:55+00:00

En muchos lugares de la provincia de Buenos Aires pueden verse gigantografías con el candidato a gobernador Francisco De Narvaez con una consigna misteriosa:

Hay uno

Y está con vos

Queremos que nos ayudes a escrutar las profundidades del sofisticado pensamiento denarvaísta, por eso hicimos esta encuesta:

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Clasismo wikipédico

2011-07-03T00:16:37+00:00

Hace unos días Serolillo abrió un proceso de revalidación contra Ecemaml, y entre los argumentos esgrimidos para justificar la remoción …

Continuar leyendo »

Desinformando…

2011-06-25T03:31:30+00:00

Un blogcillo de poca monta (a diferencia de este blog, que durante tantos años ha gozado de su aprecio) está …

Continuar leyendo »

Wikimedia España en la Ciberia LAN Party 2011

2011-06-24T15:25:58+00:00

Wikimedia España estará presente en la Ciberia LAN Party 2011 organizada en Segorbe, en la comarca castellonense del Alto Palancia. Con motivo del 10.º aniversario de Wikipedia queremos ofrecer a los asistentes una charla explicando el funcionamiento de Wikipedia y del resto de proyectos Wikimedia, su uso educativo, su evolución en estos diez años, y en la que los oyentes podrán plantear sus dudas y curiosidades. La actividad se realizará el sábado 2 de julio a las 12:00 h.

La Ciberia LAN Party se celebra los días 1, 2 y 3 de julio en la Casa de la Cultura de Segorbe. Además de la charla ofrecida por Wikimedia España, habrá más charlas (iPad 2, Ordenadores en el espacio, KDE), exposiciones (una muestra de consolas y una exposición de fotografía) y torneos de videojuegos.

Una de estas cosas no es como las otras…

2011-06-17T01:10:44+00:00

Hay algo aquí que no concuerda, pero me cuesta trabajo precisarlo.